В мире происходят столь значимые события и с такой скоростью, что у многих возникает когнитивный диссонанс. Многие не могут понять, а тем более объяснить, что происходит. Подобной точки зрения придерживается политолог Степан Даниелян.
По его словам, сегодня идет борьба за создание мегарынков, и основной мишенью этой борь стал Евросоюз, которого хотят вывести из игры.
«Мировая экономика находится в таком состоянии, что для того, чтобы иметь стабильную и развивающуюся экономику, необходимо формировать макроэкономические объединения. По некоторым расчётам, это должны быть образования с населением более 1 миллиарда человек. До недавнего времени основная конкуренция велась между США, ЕС и Китаем. ЕС был достаточно успешным объединением: внедрялись стандарты, развивалась промышленность, в то время как в США шли прямо противоположные процессы. При демократических администрациях, в частности во время президентства Обамы, пытались найти решение в форме объединения экономик США и ЕС — с обеспечением свободного передвижения людей и товаров без пошлин и тарифов. Но эта модель не сработала: ЕС был более привлекательным, многие страны свои резервы формировали в евро. Таким образом, США поняли, что ЕС является угрозой для их экономики», — отмечает Даниелян.
Политолог подчеркнул, что ЕС по сути является глобалистским союзом, созданным на основах, схожих с основами Советского Союза. Он наднационален (иначе было бы невозможно объединить 27 стран), по той же причине — вне религий, обладает надгосударственными институтами и продвигает гендерные программы. Эта модель, как и советская, предполагает расширение и включение по возможности большего числа стран. Как глобалистский проект, ЕС ставит перед собой глобальные задачи — проблемы климатических изменений, вопросы зелёной энергетики и т. д, для решения этих задач необходимо отложить в сторону узконациональные «эгоистичные» интересы.
После провала проекта объединения экономик США и ЕС новое консервативное руководство США ради спасения своей экономики начало борьбу против глобализма в лице ЕС. Нынешняя администрация вышла из Парижского соглашения, выступает против зеленой энергетики, в основу кладет христианские ценности, отказывается от гендерных программ. Именно в этом контексте, по мнению аналитика, нужно рассматривать встречу на Аляске и последующую встречу в Вашингтоне.
«На Аляске, по мнению многих, проходила двух врагов. Но в реальности, как мы видим, что эти люди не вели себя как враги. Более того, в каком-то смысле они являются союзниками и готовы сотрудничать и поддерживать друг друга в борьбе против глобализма. Проще говоря, в реальности на Аляске встретились два лидера, которые ведут одинаковую идеологическую борьбу. Тогда как в Вашингтоне была встреча победителя с потерпевшим поражение, ЕС предстал как проигравшая идеологическая сила», — сказал он.
На той встрече Трамп представил лидерам ЕС свои «наставнические ультиматумы» — что и как должно быть. «В Вашингтоне подписывается меморандум, по которому ЕС обязуется закупать у США дорогие энергоносители по сотни миллиардов долларов, а также инвестировать 500–600 миллиардов в экономику США. Этот меморандум по сути является контрибуцией проигравшей стороны», — уверен Даниелян.
По его словам, создаваемые мегарынки можно в определенной степени назвать империями: США строят свою империю, Китай — свою, Россия — свою. «Сегодня все сходятся во мнении, что эти трое должны сесть за один стол и договориться о будущем миропорядка», — считает политолог.
К сожалению, отмечает Даниелян, складывается впечатление, что руководство Армении не понимает этих тенденций и продолжает мыслить категориями холодной войны, старого миропорядка. ЕС, как глобалистский проект находится под вопросом, а это значит, что свои гарантии безопасности Армения должна рассматривать с учётом этих новых реалий, уверен он.