«Պոկվել» Մոսկվայից». Ինչո՞ւ ՌԴ-ում  Հայաստանի քայլերը դավաճանություն համարեցին 

«Зерно страха»: почему Москва воспринимает шаги Армении как предательство?

Служба внешней разведки России вчера заявила, что Армения стремится «отвязаться» от Москвы, и, исходя из этой цели, армянская сторона будет закупать часть зерна у Украины. Однако проблема в том, что украинская пшеница на 50% дороже российской, и, по словам российской стороны, Ереван потребовал от ЕС компенсировать разницу в цене. Премьер-министр Никола Пашиняна назвал полной чушью заявление российской стороны.

Однако оно заявление уже стало одной из тем активных общественных обсуждений. Заявление вызывает интерес не только своим не свойственным государственным структурам низкопробным содержанием, но и общим контекстом. Какую цель могла преследовать публикация заявления такого качества, комментирует руководитель общественной организации «Центр равных прав» Гаяне Абраамян.

По ее словам, это заявление Службы внешней разведки России напрямую отражает страхи Москвы: 

«Это стало очевидно еще когда Азербайджан разрешил транзит казахстанской пшеницы. Тогда Россия поспешила отправить свое зерно, и сделала это гораздо оперативнее, тем самым демонстрируя свое доминирующее присутствие на армянском рынке зерна, ведь монополия на этом направлении должна быть только лишь у них».

Абраамян отметила, что любая новая возможность для Армении разблокировать коммуникации и диверсифицировать поставки, любые усилия армянской стороны в этом направлении будут встречены российской стороной с большой ревностью. Ведь, чем больше снижается зависимость в плане продовольственной безопасности, тем меньше рычагов влияния на Армению, уверена эксперт. 

«Зависимость в сфере поставок вооружений уже  сведена на нет. Если раньше 96% всего нашего оружия импортировалось из России, то теперь те же 96% импортируется из других стран. С этой точки зрения, экономическая зависимость, продовольственная зависимость и энергетическая зависимость — три основных фактора, которые позволяют России сохранять рычаги своего влияние в этом регионе. Естественно, с точки зрения продовольственной безопасности они будут относиться к любым попыткам диверсификации с серьезной ревностью и гневом. Подобные заявления — совершенно очевидный вздор, демонстрирующий их страхи», — убеждена Абраамян. 

Что касается обвинений России в помощи Киеву, то, по ее словам, у Украины нет абсолютно никаких проблем со сбытом своего зерна.

«У Украины нет проблем с рынками сбыта. По большому счёту, большинство европейских стран обеспечивают свои поставки в основном за счет потребления украинской пшеницы. То есть Украина не нуждается в такой «помощи» со стороны Армении», — отметила она.

Кроме того, добавила Абраамян,  Украина получала гораздо более значительную помощь от Азербайджана, но в случае с Баку подобной реакции Москвы не следовало.

«Почему они вдруг вспомнили, что это проблема? Никаких заявлений по Азербайджану никогда не было. Иными  словами, если усилия Азербайджана абсолютно не являются для России проблемой, почему наши шаги вдруг стали считаться проблемой? В этом контексте свя абсурдность заявления СДС РФ становится еще более очевидной».

Если вопрос бизнес-коммуникаций рассматривается Москвой как помощь врагу, то почему Россия вооружала Азербайджан, утверждая что это бизнес и ничего более, задается вопросом она. 

«Скажу больше,  они продавали Азербайджану новые вооружения. В случае с Арменией такого не было. Да, Армении продавалось вооружение по более низкой цене,  это было уже бывшее в употреблении оружие. Более того,  с точки зрения  ведения современных войн это было абсолютно бесполезное оружие», — заключила Абраамян.

Прокрутить вверх