Заявление посла Ирана в Армении о том, что в Тегеране ожидают подписания документа о стратегическом партнёрстве между Арменией и Ираном в ходе визита Никола Пашиняна, само по себе является важным сигналом. Подобной точки зрения придерживается политический обозреватель Акоп Бадалян. Он напоминает, что о разработке этого документа несколько месяцев назад говорил и бывший посол Ирана Собхани, что уже тогда свидетельствовало о начале процесса.
В то же время Бадалян обращает внимание на одно противоречивое обстоятельство. По его словам, несколько недель назад новый посол Ирана в достаточно жёсткой форме заявил, что в Иране считают возможным превращение Армении в центр антииранских сил. Однако несколько дней спустя, во время мероприятия, посвящённого годовщине Исламской революции Ирана, тот же посол заявил о взаимном доверии между руководителями двух стран.
«Была ли это просто протокольная речь, или можно предположить, что подозрения Ирана развеялись?» — задаётся вопросом политический обозреватель, подчёркивая, что атмосфера доверия имеет ключевое значение для армяно-иранских отношений, особенно в условиях нынешней региональной напряжённости.
По оценке Бадаляна, в этом контексте важным может стать возможный визит Никола Пашиняна в Иран. Хотя сроки визита пока не определены, он считает, что такой визит может стать важным шагом по балансированию внешнеполитической направленности.
«После регионального визита вице-президента США Вэнса визит в Иран может стать сигналом для Тегерана о том, что договорённости, достигнутые с США, никоим образом не угрожают перспективам и стабильному развитию армяно-иранских отношений», — отмечает он.
Бадалян также напоминает, что в конце прошлого года советник Верховного духовного лидера Ирана Велаяти достаточно жёстко высказался по поводу так называемого “пути Трампа”, заявив на встрече с послом Армении: «Для Тегерана нет разницы между ним и так называемым Зангезурским коридором».
Бадалян обращает внимание и на ещё одно важное обстоятельство. В условиях напряжённой ситуации вокруг Ирана в последнее время Тегеран активно контактировал с большинством своих соседних стран, однако подобных контактов с Арменией зафиксировано не было.
«Является ли это показателем доверия или, наоборот?» — поднимает вопрос он, отмечая, что это молчание само по себе должно стать предметом анализа.
По его убеждению, будущее армяно-иранских отношений во многом зависит не только от заявлений, но и от конкретных шагов, а также от того, насколько последовательной и сбалансированной будет внешняя политика Армении в условиях сложных региональных реалий.

