Մերձավոր Արևելքում իրավիճակը շարունակում է մնալ ծայրահեղ լարված․ Իրանի դեմ իրականացվող հարվածները չեն դադարում, իսկ զուգահեռաբար շրջանառվում են հակասական հայտարարություններ՝ թե՛ հնարավոր բանակցությունների, թե՛ նոր ռազմական սրացումների մասին։ Քաղաքագետ Երվանդ Բոզոյանը առանձնացնում է իրադարձությունների զարգացման երկու հիմնական սցենար՝ ցամաքային ռազմական գործողության մեկնարկ կամ դրա բացակայություն։ Նրա խոսքով՝ առաջին տարբերակը չափազանց բարդ և ռիսկային է։ Նա հիշեցնում է, որ 2003 թվականին Իրաքի դեմ գործողությունների ընթացքում ԱՄՆ-ը ներգրավեց շուրջ 250 հազար զինծառայող՝ կարողանալով հասնել նպատակին։ Այսօր, սակայն, Իրանը ոչ միայն ավելի մեծ բնակչություն ունի՝ շուրջ 92 միլիոն, այլև տարածաշրջանում ամերիկյան ուժերի քանակը անհամեմատ փոքր է՝ մոտ 50 հազար։ Բոզոյանը նշում է, որ ԱՄՆ-ի հնարավոր ներխուժումը կարող է վերածվել երկարատև և ծանր պատերազմի։ Նրա գնահատմամբ՝ Իրանը կօգտագործի իր բոլոր հնարավորությունները՝ թույլ չտալու համար տարածքային կորուստներ, իսկ Վաշինգտոնը կարող է հայտնվել այնպիսի ճգնաժամի մեջ, ինչպիսին Խորհրդային Միությունը ապրեց Աֆղանստանում։ Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում նաև տնտեսական ռիսկերին։ Քաղաքագետը նշում է, որ Օրմուզի նեղուցը ռազմավարական նշանակություն ունի՝ այնտեղով անցնում է համաշխարհային նավթի մոտ 20 տոկոսը և գազի շուրջ 30 տոկոսը։ Պատերազմի դեպքում նավթի գինը, ըստ տարբեր գնահատականների, կարող է հասնել 150-200 դոլարի, ինչը կարող է հանգեցնել համաշխարհային տնտեսության ծանրագույն ճգնաժամի։ «Եթե նավթի գինը գերազանցի 170 դոլարը, համաշխարհային տնտեսությունը կարող է բառացիորեն կանգ առնել։ Սպասվող ռեցեսիան կարող է նույնիսկ ավելի ծանր լինել, քան 1929 թվականի Մեծ ճգնաժամը»,- ընդգծում է Բոզոյանը՝ հղում անելով միջազգային փորձագիտական շրջանակների կանխատեսումներին։ Նրա խոսքով՝ նման զարգացումների դեպքում կտրուկ կթանկանան վառելիքը և առաջին անհրաժեշտության ապրանքները, ինչը կբերի կենսամակարդակի անկման աշխարհի գրեթե բոլոր երկրներում։

Удары по энергосистеме Ирана: риски для Армении

Президент США Дональд Трамп вновь выступил с угрозами в адрес Ирана, заявив, что если Ормузский пролив не будет открыт, Соединённые Штаты могут нанести удары по электростанциям и в целом по энергетической инфраструктуре Ирана. Эта тема имеет значение и для Армении, поскольку Ереван сотрудничает с Тегераном именно в энергетической сфере. В частности, действует бартерная схема «газ в обмен на электроэнергию», в рамках которой осуществляется двусторонняя торговля. Могут ли подобные развития событий повлиять на данное соглашение и на энергосистему Армении в целом?

Надёжность и структура энергосистемы Ирана

По словам бывшего заместителя министра территориального управления и инфраструктур по энергетике Акопа Варданяна, энергосистема Ирана является крупной, развитой и диверсифицированной системой, в которой задействовано значительное количество высококвалифицированных специалистов. Его личный опыт позволяет утверждать, что система построена на принципах высокой надёжности. В частности, многие подстанции имеют двустороннее или трёхстороннее питание, что означает, что отказ отдельного элемента не приводит к отказу всей системы. В целом в Иране функционирует более тысячи высоковольтных подстанций, и система является существенно диверсифицированной. В данном контексте, по словам Варданяна, «обнуление» энергосистемы Ирана даже посредством нескольких сильных ударов — то есть её полное выведение из строя в короткие сроки — практически невозможно. Речь может идти лишь о последовательных, системных, поэтапных повреждениях, которые могут накапливаться со временем.

Возможные последствия целевых ударов

Говоря о влиянии возможных ударов на Армению, Варданян отмечает, что повреждение отдельных генерирующих станций, вероятнее всего, не будет иметь критических последствий для всей системы. Однако принципиальное значение имеет расположение этих объектов и их роль в обеспечении устойчивости системы. Если будут поражены инфраструктурные объекты, расположенные в сегментах, связанных с Арменией, возможны отклонения частоты, снижение устойчивости и иные системные нарушения, которые неизбежно отразятся и на армянской энергосистеме.

Ограничения по экспорту электроэнергии

В первую очередь в Иране может возникнуть дефицит электроэнергии. Если инфраструктура не будет повреждена, теоретически это может создать возможность для увеличения поставок электроэнергии из Армении. Однако, по оценке Варданяна, армянские линии электропередачи уже работают практически на предельной нагрузке, и подобная возможность в реальности ограничена. Кроме того, третья линия электропередачи пока не введена в эксплуатацию, что также ограничивает увеличение взаимных потоков.

Проблема регулирования частоты

Варданян особо подчёркивает проблему регулирования частоты. «Если в энергосистеме Ирана возникнут проблемы с частотой, это может иметь серьёзные последствия и для Армении, поскольку в нашей системе регулирование частоты осуществляется параллельно с иранской энергосистемой», — отметил он. По его словам, эта проблема особенно чувствительна в текущий сезон, когда с увеличением числа солнечных дней возрастает доля нерегулируемой генерации. «В этих условиях для нас жизненно важно наличие услуги по регулированию частоты, предоставляемой энергосистемой Ирана», — подчеркнул Варданян.

Дефицит реактивной энергии

Ещё одной ключевой проблемой является дефицит реактивной энергии. Армения постоянно находится в условиях нехватки реактивной энергии, которая, по словам Варданяна, особенно усиливается начиная с апреля. Реактивная энергия обеспечивает «перемещение» электроэнергии в системе. При снижении её уровня происходит падение напряжения, что может привести к автоматическому отключению генерирующих станций. В этом контексте импорт реактивной энергии из Ирана имеет жизненно важное значение для Армении. Её дефицит может привести к серьёзным системным проблемам.

Сезонные факторы и нагрузка системы

Варданян отмечает, что в летний период потребность в реактивной энергии резко возрастает, что связано с активной эксплуатацией глубинных насосов, кондиционеров и других потребителей. Одновременно рост генерации на солнечных станциях не сопровождается выработкой реактивной энергии, тогда как некоторые малые гидроэлектростанции, напротив, её потребляют. Кроме того, плановые остановки атомной станции сокращают объём одного из основных источников реактивной энергии, что дополнительно осложняет ситуацию.

По словам Варданяна, в отдельных случаях возможно управление ситуацией путём отключения солнечных станций или увеличения нагрузки на тепловые и гидроэлектростанции с целью компенсации реактивной энергии. Однако эти механизмы имеют ограничения и не могут обеспечить долгосрочное решение. В случае длительного прекращения поставок реактивной энергии из Ирана в системе могут возникнуть серьёзные проблемы.

Вероятные сценарии и последствия

Вместе с тем Варданян отмечает, что даже в случае интенсивных ударов сценарий полного вывода из строя энергосистемы Ирана маловероятен, учитывая её масштаб и уровень надёжности. Тем не менее при возникновении нарушений оператор армянской энергосистемы будет вынужден перейти на иной режим работы, который будет более затратным и может сопровождаться перебоями и отключениями электроэнергии. В этом контексте не исключается необходимость пересмотра сроков плановой остановки Армянской атомной электростанции. Отмечается, что в 2026 году предусмотрена длительная остановка — около пяти месяцев, что в условиях подобных рисков может создать дополнительную нагрузку на систему. По оценке эксперта, в сложившейся ситуации необходим более гибкий и оперативный подход к обеспечению устойчивости энергосистемы.


👉 https://vectors.am/ru/category/ekonomika/

Прокрутить вверх