Перспективы инициативы TRIPP на практике исчерпаны — независимо от того, каким будет развитие военно-политической ситуации вокруг Ирана. Такое мнение высказал политолог Степан Даниелян.
TRIPP теряет смысл при любом сценарии
По словам Даниеляна, если Иран «сдастся» и перейдёт под контроль Соединённых Штатов через формирование новой власти, необходимость в TRIPP просто исчезнет, поскольку сам Иран станет опорой Вашингтона в регионе.
Во втором сценарии, если Иран не сдастся и окажет сопротивление, реализация TRIPP также станет невозможной, так как Тегеран не допустит подобного проекта. Политолог напоминает, что Иран уже требует от стран Персидского залива вывести со своей территории американские военные базы, размещённые там на протяжении многих лет. Это означает, что аналогичная позиция будет применяться и к новым американским инициативам.
TRIPP без гарантий безопасности
Отвечая на вопрос о том, означает ли утрата перспектив TRIPP потерю гарантий безопасности, Даниелян отмечает, что речь идёт о документе, который не содержит никаких обязательств со стороны США.
По его словам, действующая власть пыталась представить эту инициативу как гарантию безопасности, утверждая, что само присутствие США предотвратит возможную агрессию против Армении. Однако Даниелян считает это политическим нарративом, не соответствующим действительности.
Политолог указывает, что на Ближнем Востоке у США существуют значительные экономические и военные интересы. Для их защиты были созданы инфраструктуры стоимостью в миллиарды долларов — военные базы, радиолокационные станции и аэродромы. Это означает, что подобные «гарантии» на практике не работают.
Даниелян напоминает, что Иран уже наносит удары по таким объектам, нацеливаясь на американское военное присутствие, а также осуществляет действия против Израиля.
Фактор Ирана и ограничения для проектов
По оценке Даниеляна, если Иран выдержит давление, он не позволит сформироваться в регионе «тюркскому миру» за счёт своих северных границ, а также продолжит проводить жёсткую политику в отношении Азербайджана.
В этом контексте, по словам политолога, проекты типа TRIPP теряют реалистичную основу, поскольку сталкиваются с жизненно важными интересами Ирана.