За последние 35 лет в Армении сформировалась устойчивая закономерность — через выборы, посредством бюллетеня, парламентское большинство ни разу не менялось. На протяжении восьми электоральных циклов фиксировался один и тот же результат, и сегодня, по словам политтехнолога Армена Бадаляна, существуют дополнительные факторы, которые ещё больше усиливают эту тенденцию.
Восемь выборов — один результат
По словам Бадаляна, в Армении действует чёткая электоральная закономерность, при которой качество предвыборной кампании практически не влияет на итоговые результаты. Он напоминает, что первые крупные выборы в условиях многопартийной системы состоялись в 1990 году — в последние годы Советской Армении, когда сформировались почти равные политические силы: Коммунистическая партия и Армянское общенациональное движение. По его оценке, это был исключительный случай, когда парламентское большинство фактически изменилось посредством голосования.
Далее, начиная с 1995 года, по его словам, формируется иная картина. Бадалян отмечает, что во всех последующих парламентских выборах большинство формировалось вокруг тех сил, которые уже контролировали исполнительную власть или пользовались её поддержкой. Он перечисляет выборы 1999, 2003, 2007, 2012, 2017, 2018 и 2021 годов, подчёркивая, что даже два исключительных случая — в 1999 и 2018 годах — были обусловлены тем, что исполнительная власть уже была изменена, а парламент лишь приведён в соответствие с этими изменениями.
«Если восемь раз был один и тот же результат, одна и та же политическая картина, почему вы думаете, что в девятый раз будет иначе», — говорит он, ставя под сомнение возможность смены власти через выборы.
Три ключевых фактора влияния
Политтехнолог отмечает, что теоретически свободные и справедливые выборы возможны, однако для этого необходимы три условия, которые в настоящее время в Армении отсутствуют. Первое — наличие политической воли у правящей силы проводить такие выборы. Несмотря на соответствующие заявления, Бадалян сомневается в её наличии, указывая на применяемые меры давления в отношении оппозиционных деятелей и очевидные преследования, которые противоречат этим заявлениям. «Все заявляют о стремлении к свободным и справедливым выборам, но реальные процессы сегодня показывают совершенно иную картину», — подчёркивает он.
Второе важное условие — внешнее давление, как со стороны западных, так и российских центров, которое могло бы вынудить власти обеспечить более прозрачный избирательный процесс. Однако, как отмечает Бадалян, на данный момент подобного влияния не наблюдается. Более того, некоторые внешнеполитические центры, по его словам, заинтересованы в воспроизводстве действующей власти и открыто заявляют об этом.
Третий фактор — состояние общества. По оценке эксперта, общество за годы ослабло как по численности, так и по уровню политической активности и ценностной системы. Бадалян отмечает, что даже по чувствительным вопросам общественная реакция остаётся ограниченной, что также влияет на политические процессы.
Подводя итог, политтехнолог возвращается к основному вопросу: «Если на протяжении 35 лет воспроизводится один и тот же результат, и сегодня существуют дополнительные факторы, усиливающие эту закономерность, почему следует ожидать, что следующие выборы приведут к иному результату?»