Решение не публиковать отчет парламентской комиссии, расследовавшей обстоятельства 44-дневной войны в Арцахе, обусловлено не юридическими причинами, а в первую очередь политическими расчетами. Такое мнение высказал военный эксперт Айк Наапетян.
Он подчеркнул, что подобные обсуждения усилили бы общественное недовольство, чего власти стремятся избежать в преддверии выборов 2026 года. По оценке Наапетяна, публикация отчета стала бы «темой номер один в политической повестке» до парламентских выборов.
«Если бы этот документ был опубликован, каждый его эпизод, каждое имя стали бы центром обсуждений в информационных потоках. Люди вновь заговорили бы о том, что Никол Пашинян, будучи верховным главнокомандующим, потерпел поражение. Для действующей власти это была бы разрушительная тема, ведь их рейтинг и без того низок», — заявил Наапетян.
Несколько сотен должностных лиц должны быть привлечены к ответственности
Эксперт напомнил, что в любом государстве победа или поражение в войне напрямую связываются с военно-политическим руководством.
«Мы проиграли эту войну. Если комиссия действительно провела глубокое расследование не только событий в ходе непосредственно 44-дневной войны, но и предшествующих процессов, то логично, что по итогам доклада комиссии несколько сотен должностных лиц в Республике Армения, во главе с Николом Пашиняном, должны были быть привлечены к ответственности», — отметил он.
Наапетян уверен, что к такому выводу можно прийти даже без ознакомления с отчетом. «Я могу привести как минимум 10 фактов, свидетельствующих, что власти готовили это поражение, начиная с 2018 года», — добавил он.
Вопросы без ответа
Эксперт указал на ряд военно-политических шагов, которые, по его мнению, стали решающими. Так, прежние власти заключили с Россией кредитное соглашение на 300 миллионов долларов для закупки эффективных средств борьбы с беспилотниками, включая системы РЭБ и комплексы «Панцирь», однако «после прихода к власти Пашиняна этот контракт был расторгнут».
Кроме того, из бюджета осуществлялись неэффективные военные закупки, в частности, самолеты типа Су без вооружения. Наапетян также подчеркнул негативное влияние на морально-психологическое состояние военнослужащих. «С 2018 года Анна Акопян на государственном уровне пропагандировала, что наши ребята погибли ни за что, что напрямую сказалось на настроениях личного состава», — отметил он.
В подготовке к войне также были серьезные упущения. Пашинян публично заявил, что узнал о войне за несколько дней, что означало необходимость вывода подразделений вооруженных сил из мест постоянной дислокации, но этого не было сделано.
1 сентября 2020 года Совет безопасности России предложил Армении провести командно-штабные учения за 26 дней до войны, однако «этому предложению не был дан ход», — сказал Наапетян. Примечательно также заявление экс-посла Армении в США Лилит Макунц о невмешательстве Турции в случае возможной войны: «Если она сделала такое заявление, то либо у нее были официальные данные, либо это было прямое указание Пашиняна».
Отсутствие министра обороны в начале войны и расформирование накануне военных действий пяти резервных полков, также создали серьезные проблемы. Наапетян отметил, что 19 октября президент РФ Путин предложил прекратить боевые действия, но Пашинян отклонил это предложение, несмотря на предупреждения Генштаба ВС.
По словам эксперта, речь идет не о предположениях, а о фактических обстоятельствах, ответственность за которые должны нести как политические, так и военное руководство.