Провозглашение Четвертой республики в Армении чревато серьезными негативными последствиями, и поэтому необходимо предложить альтернативную политическую повестку. Такое мнение высказал доктор политических наук Арсен Гаспарян.
По его оценке, нумерация республики может отрицательно сказаться на репутации как страны, так и власти.
«Я против подобной нумерации, поскольку она свидетельствует, прежде всего, о хронической политической нестабильности», — заявил Гаспарян. По его словам, это указывает на постоянную смену систем управления и провалы этих систем, что порождает недоверие не только внутри страны, но и в международном восприятии.
Гаспарян также подчеркнул проблемы с брендингом Армении. Он отметил, что с момента обретения независимости у страны отсутствует эффективная структура публичной дипломатии, которая занималась бы узнаваемостью и международным авторитетом государства. В качестве примера он привел флаг Армении:
«Если поставить рядом флаги Армении, Колумбии и Венесуэлы, 70–90% населения мира не смогут отличить, какой из них принадлежит Армении, какой — Колумбии, а какой — Венесуэле. Это создает путаницу и однозначно свидетельствует о плохом брендинге страны», — сказал он.
Эксперт добавил, что провозглашение новой республики вызовет вопросы как у граждан, так и у иностранцев. «Люди скажут: хорошо, Четвертая республика — а что было с Третьей, со Второй? Зачем выносить наши проблемы на всеобщее обозрение? Это наши внутренние вопросы, мы разберемся внутри страны», — отметил Гаспарян.
Он заключил, что подобные подходы часто используются в авторитарных государствах.
«Почти все диктаторы провозглашают новую республику, чтобы оправдать свою революцию или смену власти и обеспечить длительное правление. Когда они приходят к власти или готовятся к новым выборам, они объявляют новую республику. По этим причинам я считаю, что провозглашение Четвертой республики также будет иметь серьезные негативные последствия», — подчеркнул Гаспарян.