Выборы Вагаршапат 2025 административный ресурс — именно так политологи описывают итоги голосования в укрупнённой общине. Центральная избирательная комиссия опубликовала данные всех 47 участков, и в новый совет вошли три силы: «Гражданский договор», блок «Победа» и партия «Майр Айастан». Несмотря на ожидания, правящая партия смогла получить большинство и назначить мэра самостоятельно, без коалиции.
Объединение общин как инструмент власти
Политтехнолог Тигран Кочарян считает результат полностью предсказуемым. По его словам, до выборов власти изменили конфигурацию общины:
«Вагаршапат (город + село Воскеат) объединили с сельской общиной Хой, куда входит 17 деревень — традиционно лояльных власти. Ход оказался успешным: административный дизайн фактически обеспечил нужный процент».
Город проголосовал иначе
По словам Кочаряна, результаты в самом Эчмиадзине показывают, что реального успеха власти в городе не добились:
«Если сравнить с показателями 2021 года, тогда правящая партия в Эчмиадзине и Воскеате получила около 54%. Сейчас — примерно 40%. То есть кандидат Севак Хачатурян, не имея административных рычагов, собрал почти столько же голосов в городе, сколько Аргишти Мехакян — используя весь государственный ресурс».
Административный ресурс стал решающим
Эксперт подчёркивает: говорить о росте доверия к власти невозможно. Напротив, обсуждения идут вокруг нарушений и давления.
Кочарян отмечает несколько тенденций:
- Массовые нарушения, которые фиксируются с 2021 года.
- Отключение электричества перед закрытием участков — ставшая привычной практика.
- Схемы с регистрацией избирателей, которые эксперт назвал «новой технологией».
«Новая технология»: регистрация десятков людей по одному адресу
Кочарян напоминает громкий случай:
«Житель Эчмиадзина Артём Хачикян обнаружил, что в его квартире зарегистрировано ещё 20 человек. Это представили как “административную необходимость”. На деле — технология. Сначала заранее прописывают “нужных” избирателей, они участвуют в голосовании, а через месяц-два их выписывают. И структура голосов выглядит так, как нужно».
Почему результаты не отражают реального доверия
Эксперт уверен: применение административного ресурса было беспрецедентным.
«Людей массово регистрировали, во время подсчёта фиксировались перебои с электричеством, были десятки жалоб. Эти выборы не показывают реального политического настроения — они лишь отражают способность власти управлять процессом».