В настоящее время, когда речь заходит о мирном процессе между Арменией и Азербайджаном, основной акцент ставится на восстановлении экономических и коммуникационных связей, тогда как ключевые гуманитарные проблемы вытесняются с повестки. Примечательно, что такой подход характерен не только для Баку, но и для международных акторов и даже властей Армении. Об этом заявила правозащитница Анна Меликян.
Игнорируется приоритетная обязанность государства
Речь, в частности, идет о находящихся в Баку армянских пленных, а также о необходимости выяснения судьбы пропавших без вести. По оценке Меликян, особенно в периоды избирательных процессов и предвыборных кампаний эти вопросы не просто отходят на второй план, а практически исчезают из повестки, уступая место позитивным акцентам на возможностях экономического сотрудничества.
Она подчеркивает, что подобный подход вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку первоочередной обязанностью любого государства является защита прав своих граждан. «Мы все должны быть уверены, что наше государство всегда стоит на защите наших прав — независимо от внешних или международных интересов», — отмечает правозащитница.
Институт омбудсмена в Азербайджане — формальность
Комментируя недавний инцидент, когда телефонный звонок Рубена Варданяна был прерван в момент попытки обратиться к омбудсмену Азербайджана, Меликян отметила, что этот институт на протяжении многих лет имеет репутацию неэффективного и зависимого органа, неспособного реально защищать права человека.
По ее словам, институт омбудсмена Азербайджана не действует как независимая структура и не может предпринимать значимые шаги без разрешения исполнительной власти или аппарата президента.
Меликян подчеркивает, что это касается не только защиты прав армян, но и в целом ситуации с правами человека в Азербайджане. Международный статус «B», по ее словам, также свидетельствует о его ограниченной независимости и низкой эффективности.
Она добавляет, что даже при формальном обеспечении связи Варданяна с омбудсменом это вряд ли привело бы к реальным изменениям. Однако проблема глубже: даже такие формальные механизмы в отношении армянских пленных не задействуются, что вновь демонстрирует стремление Баку избегать темы прав человека.
Доступ к приговору — ключевой элемент справедливого суда
Говоря о судебных делах армянских пленных в Баку, Меликян отмечает важный факт: по некоторым данным, они не получили тексты вынесенных в их отношении приговоров.
По ее словам, это является серьезным нарушением права на справедливое судебное разбирательство. Доступ к приговору — базовая гарантия, позволяющая человеку понять основания, оценить представленные доказательства и при необходимости воспользоваться правом на обжалование.
«Если человек не получил приговор, он фактически лишается возможности его обжаловать, а это один из ключевых элементов справедливого суда», — отмечает она.
Даже с учетом проблем независимости и эффективности судебной системы Азербайджана, по словам правозащитницы, не соблюдаются даже формальные базовые процедуры.
Международное молчание и усиление позиций Баку
По оценкам Меликян, в последнее время власти Азербайджана, особенно на уровне президента, значительно укрепили свои позиции на международной арене.
На этом фоне, по ее словам, сокращается число стран и организаций, которые открыто говорят о нарушениях прав человека в Азербайджане. Она напоминает, что в одном из недавних выступлений президент Азербайджана фактически продемонстрировал пренебрежение международным правом, оправдывая совершенные действия.
По словам Меликян, такие заявления и политическое поведение являются сигналом и для удерживаемых в Баку армян, демонстрируя, что они находятся в состоянии полной правовой незащищенности и не имеют эффективных средств защиты внутри страны.
Она подчеркивает, что укрепление международных позиций Азербайджана позволяет ему более свободно игнорировать свои международные обязательства и одновременно демонстрировать, «кто на самом деле принимает решения» и насколько ограничено влияние международных правовых механизмов в данной стране.