Москва пока не приняла окончательного решения относительно своей дальнейшей политики в отношении Армении. Политолог Лилит Даллакян считает, что именно этой неопределённостью во многом объясняется и нынешнее поведение армянской оппозиции.
В качестве признаков отсутствия ясной позиции Москвы эксперт напоминает, что после парламентских выборов многие ожидали поздравления от Владимира Путина, однако оно так и не прозвучало. Встреча премьер-министров Михаила Мишустина и Никола Пашиняна также не сопровождалась публичными и однозначными политическими сигналами.
У Москвы нет реалистичного кандидата на смену власти
Хотя Никол Пашинян по-прежнему остаётся нежелательной фигурой для Москвы и президент России Владимир Путин не воспринимает его как политически близкого партнёра, на данном этапе у России нет реалистичного кандидата, способного заменить действующего премьер-министра.
По оценке Даллакян, ни второй президент Армении Роберт Кочарян, ни бизнесмен Самвел Карапетян, ни третий президент Серж Саргсян не рассматриваются в России как реальные претенденты на власть.
Особое внимание политолог обращает на высокий антирейтинг Роберта Кочаряна. По её мнению, его постоянное присутствие в политическом поле фактически выгодно действующей власти.
«Антирейтинг Кочаряна настолько высок, что, пока он остаётся в политике, позиции Никола Пашиняна только укрепляются. Многие избиратели говорят, что если выбор снова будет между Кочаряном и Пашиняном, они предпочтут Пашиняна», — отметила она.
Российские связи стали политическим бременем
Говоря о дискуссиях вокруг Самвела Карапетяна, Даллакян отмечает, что его главным политическим недостатком стала ассоциация с Россией.
Для самого бизнесмена такая связь естественна, поскольку именно в России он создал свой бизнес и стал миллиардером. Однако в нынешних условиях его российские связи превратились в серьёзное политическое бремя.
При этом проблема не ограничивается отдельными кандидатами. Возможности Москвы влиять на армянские процессы сдерживаются растущими антироссийскими настроениями в обществе.
Давление России даёт обратный результат
По словам Даллакян, особенно после 2020 года Россия существенно утратила доверие в Армении.
Антироссийские настроения распространены не только среди сторонников действующей власти, но и среди значительной части граждан, которые не поддерживают Никола Пашиняна и не участвовали в выборах.
В таких условиях открытая поддержка Москвой какого-либо кандидата может привести к противоположному результату и лишь ослабить его позиции.
Политолог считает, что российские торговые ограничения в отношении Армении только усиливают негативное отношение к Москве.
«Если в России считают, что такими действиями можно ослабить Пашиняна, то получают обратный эффект. Ущерб несёт армянский народ, и это ещё больше усиливает антироссийские настроения», — подчеркнула она.
По словам Даллакян, армянское общество крайне негативно реагирует на угрозы и давление, поскольку воспринимает их как удар по всей стране, а не только по действующей власти.
Более ясная картина может появиться осенью
В этом контексте политолог не исключает, что во время последнего визита Никола Пашиняна в Москву обсуждались возможные экономические ограничения со стороны России.
Однако, по её словам, доступной публичной информации недостаточно, чтобы делать определённые выводы.
Даллакян считает, что более ясная картина может сформироваться осенью, когда, возможно, состоится новая встреча Пашиняна и Путина.
Оппозиция ожидает решения Москвы
Подводя итог, Даллакян заявила, что дальнейшая стратегия армянской оппозиции во многом будет зависеть от окончательной позиции Москвы.
По её мнению, если Россия примет чёткое политическое решение, оно сразу же отразится на действиях оппозиционных сил.
Пока же и Москва, и армянские политические акторы остаются в ожидании дальнейшего развития событий.