Предвыборная атмосфера перед июньскими выборами не позволяла гражданам свободно выразить свою волю. Такое мнение высказала правозащитница Жанна Алексанян.
По её словам, заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что отсутствие конституционного большинства у партии «Гражданский договор» может привести страну к войне, уже само по себе повлияло на ход избирательной кампании.
Психологическое давление на избирателей
Алексанян считает, что подобные заявления нельзя рассматривать как обычную политическую агитацию.
По её мнению, когда гражданам внушают, что от их выбора зависит вопрос войны и мира, это нарушает принцип свободного волеизъявления.
«Свободные выборы не могут проходить в атмосфере страха», — подчеркнула правозащитница.
Давление во время избирательной кампании
По словам Алексанян, в ходе кампании власти широко использовали различные механизмы давления, включая задержания, угрозы и язык ненависти.
Она также обратила внимание на жёсткие формулировки, звучавшие в публичных выступлениях премьер-министра, считая, что они усиливали поляризацию общества.
Отдельно правозащитница упомянула оскорбительные заявления в адрес жителей Арцаха, которые, по её мнению, ещё больше усилили общественную напряжённость.
Неравные условия для участников выборов
Алексанян утверждает, что политические силы находились в неравных условиях.
По её словам, партия «Сильная Армения» столкнулась с многочисленными случаями давления, задержаний и другими действиями, которые препятствовали её полноценному участию в кампании.
Она также заявила, что, несмотря на отсутствие судебных приговоров по делам о предполагаемом подкупе избирателей, власти заранее сформировали в обществе представление о виновности подозреваемых.
По её мнению, такой подход нарушает принцип презумпции невиновности.
Вопрос независимости правоохранительных органов
В качестве примера Алексанян привела заявление Никола Пашиняна относительно Андраника Теваняна.
Она отметила, что премьер-министр заранее публично сообщил о предстоящем задержании человека по обвинению в государственной измене.
По мнению правозащитницы, подобные заявления вызывают вопросы о независимости правоохранительных органов.