В психологии и политическом управлении существует понятие, называемое «уровень приемлемости» (level of acceptability). Этот термин описывает степень, в которой можно воздействовать на человека, изменяя его взгляды, адаптируя их под определённую повестку и побуждая следовать указаниям без сопротивления. В политическом поле Армении этот инструмент был умело применён, в частности, премьер-министром Николом Пашиняном, что оказало глубокое влияние как на систему управления, так и на стратегии оппозиции.
«Уровень приемлемости» в процессе политической мобилизации
В 2018 году, когда Никол Пашинян был избран премьер-министром Национальным собранием под давлением массовых протестов, он приступил к формированию списка кандидатов в депутаты фракции «Мой шаг».
Процесс отбора был чрезвычайно тщательным: сначала составлялись предварительные списки, проводились собеседования, а на заключительном этапе Пашинян лично пересматривал кандидатуры.
Ключевым критерием отбора был именно «уровень приемлемости» — то есть способность кандидатов беспрекословно подчиняться и следовать повестке Пашиняна без внутреннего сопротивления или попыток возражать.
Эта стратегия оказалась исключительно успешной. После событий ноября 2020 года, в частности — подписания соглашения о прекращении огня, лишь несколько депутатов покинули фракцию «Мой шаг». Таким образом, коэффициент политического «удержания» можно оценить более чем в 90 %. Большинство избранных депутатов продолжили оставаться под влиянием Пашиняна.
Почему проваливаются нынешние стратегии оппозиции
С учётом масштабного влияния Пашиняна, традиционные методы оппозиции — такие как парламентская борьба или призывы к внеочередным выборам — не могут быть эффективными. Это связано с тем, что политическая власть в Армении формируется под значительным влиянием внешних сил.
Следовательно, оппозиции необходимо пересмотреть логику своих действий: бороться нужно не только с самим Пашиняном, но и с теми силами, которые оказывают влияние на него.
Ситуация напоминает лечение сложного заболевания: как врач не может ограничиться одной таблеткой, так и в государственном управлении не существует единственного решения комплексных проблем. Оппозиции нужно начать работать с населением — так, как это делает Пашинян.
Активность союзников власти и пассивность оппозиции
Силы, поддерживающие Пашиняна, через свои неправительственные организации активно действуют как в регионах Армении, так и в Ереване. Они вовлекают молодёжь, продвигают ложную повестку «мира и сосуществования» с Азербайджаном. Эта деятельность заметна и системна.
Оппозиция же, напротив, не предпринимает активных шагов — ни в регионах, ни в столице. Без прямой работы с обществом любые призывы к выборам приведут лишь к переизбранию Пашиняна.
Призыв к новому подходу
До ключевых политических сроков остаётся девять месяцев, и оппозиция должна пересмотреть свои стратегии. Она не может полагаться на устаревшие тактики или недооценивать роль внешних игроков.
Для достижения реальных результатов необходимо:
- Напрямую работать с населением, противодействуя ложным повесткам с помощью прозрачной коммуникации;
- Создавать собственные сети и инфраструктуру, способные конкурировать с союзниками Пашиняна;
- Устранять коренные источники внешнего влияния, включая деятельность финансируемых из-за рубежа НПО.
Логика действий должна кардинально измениться. В противном случае провалы оппозиции приведут к сохранению управленческого цикла, основанного на зависимости от внешних сил.
Ованес Аветисян, эксперт по общественному управлению