Антитурецкая риторика в Армении больше не является актуальным трендом

Первое заседание Национального собрания девятого созыва показало, что парламентская оппозиция не переосмыслила результаты выборов 7 июня и не поняла, как изменились общественные настроения. Об этом заявил политтехнолог Армен Бадалян, оценивая начало работы нового парламента.

«Слушая вопросы оппозиции, можно было понять, что она так и не осознала: сейчас 2026 год, а не 2021-й, и не поняла, почему проиграла 7 июня», — сказал он.

По оценке Бадаляна, результаты выборов нельзя объяснить исключительно применением административного ресурса. Даже если условно вычесть 300 тысяч голосов из 727 тысяч, полученных властью, как результат административного давления, всё равно останется около 427 тысяч избирателей. Это больше, чем число голосов, полученных каждой из оппозиционных сил по отдельности.

«Это означает, что в сознании как минимум этих 427 тысяч человек произошли изменения. Они иначе воспринимают вопрос Арцаха, процесс международного признания Геноцида армян, отношения с Россией, а также нынешний конфликт между государством и церковью. Даже если принять самые жёсткие оценки относительно административного ресурса, эти изменения всё равно остаются», — отметил он.

Антитурецкая риторика утратила прежнее влияние

По мнению политтехнолога, оппозиция выбрала агитационную тактику, которая больше не соответствует политической реальности.

«Они пытались показать, что Рубен Рубинян учился в Турции, общался с турками и, следовательно, каким-то образом связан с Турцией. Но если человек учился в Турции, естественно, что он общался с турками. Подобные вопросы не имели политического содержания», — сказал Бадалян.

Он убеждён, что антитурецкая риторика больше не обладает прежним воздействием.

«Когда-то антитурецкие настроения были в Армении политическим трендом. Сейчас это уже не так. Да, существуют антитурецкие группы, но большая часть общества больше не руководствуется этой логикой», — подчеркнул политтехнолог.

Оппозиции следовало обсуждать политические позиции

По словам Бадаляна, парламентские обсуждения должны были быть сосредоточены на вопросах внутренней и внешней политики, а не на биографии кандидата.

По его мнению, оппозиции следовало выяснить позицию Рубена Рубиняна относительно возможного вступления Армении в БРИКС, Шанхайскую организацию сотрудничества и НАТО, отношений с Европейским союзом, а также стратегии экономического развития страны.

«Если человек претендует на одну из двух важнейших политических должностей в стране, он должен отвечать на вопросы о своих политических взглядах, а не о студенческой биографии», — сказал Бадалян.

Политическую борьбу нужно строить на сложившейся реальности

Комментируя продолжающиеся споры вокруг результатов выборов, Бадалян отметил, что оппозиция по-прежнему говорит о фальсификациях вместо того, чтобы выстраивать политическую борьбу с учётом уже сформировавшейся ситуации.

«На данный момент факт заключается в том, что у “Гражданского договора” 64 мандата, а у оппозиции — 41. Нравится это кому-то или нет, политическую борьбу нужно строить на основе этой реальности, а не бесконечно возвращаться к уже завершившимся выборам», — сказал он.

По словам политтехнолога, оппозиция должна попытаться продемонстрировать обществу, что превосходит власть по уровню политической зрелости, а не постоянно повторять прежние обвинения.

Бадалян не исключил, что действующая власть может сохранять свои позиции в течение длительного времени. По его словам, в парламентских системах правящие политические силы нередко остаются у власти десятилетиями, даже если премьер-министры меняются.

«Например, в Японии одна и та же политическая сила может десятилетиями оставаться у власти, просто меняя премьер-министров. В Армении также теоретически возможно, что через несколько лет премьер сменится, но у власти останется та же политическая сила», — отметил он.

Социальные проблемы не обязательно приводят к массовым протестам

Говоря о социально-экономических проблемах и влиянии введённых Россией экономических ограничений, Бадалян отметил, что они могут ухудшить уровень жизни людей, однако сами по себе не превращаются в массовые протестные движения.

«Люди не пытаются бороться за смену власти, а стараются решить собственную проблему, обойдя препятствие. Если один путь закрывается, они ищут другой. Если невозможно работать в одном направлении, пытаются найти альтернативный вариант», — сказал он.

По оценке Бадаляна, наиболее распространённой формой социальной борьбы для граждан Армении стала эмиграция.

«Армянский народ не перестал бороться, он просто борется иначе. Одной из форм борьбы нашего общества стала эмиграция. Если человек видит, что не может улучшить свою жизнь, он собирает вещи и уезжает. Это очень прагматичный подход: человек живёт один раз и хочет жить хорошо», — заключил политтехнолог.


👉 https://vectors.am/ru/category/politika/

Прокрутить вверх