Россия хочет, чтобы отношения с Арменией вернулись к состоянию, существовавшему до 2020 или 2023 года. Однако это становится все труднее: интересы сторон изменились, а консенсуса, на котором прежде строились отношения, больше нет. Такое мнение высказал политолог Давид Петросян.
По его оценке, различие интересов неизбежно побуждает стороны предпринимать шаги, меняющие характер армяно-российских отношений.
Безопасность как прежняя основа армяно-российских отношений
По словам Петросяна, важнейшей опорой армяно-российских отношений была безопасность. В частности, ради сохранения статус-кво в Нагорном Карабахе и обеспечения безопасности Армении сложилась система отношений, в рамках которой Армения фактически делегировала России свою внешнюю политику и политику безопасности.
Однако эта система начала расшатываться после 44-дневной войны 2020 года. По оценке политолога, именно тогда появились первые серьезные трещины. Ситуация еще больше обострилась, когда азербайджанские войска вошли на международно признанную территорию Армении и заняли ее часть. «Достаточной реакции со стороны России не последовало — ни в рамках логики двусторонних отношений, ни в рамках ОДКБ», — напомнил Петросян.
Следующим важным событием стал исход армянского населения из Нагорного Карабаха. После этого составляющая безопасности, прежде занимавшая центральное место в армяно-российских отношениях, по оценке политолога, фактически выпала из их системы.
Изменилось и направление военно-технического сотрудничества. Если раньше Армения приобретала у России более 90 процентов вооружений, то теперь, по словам Петросяна, ситуация обратная: более 90 процентов закупается в других странах, а на Россию приходится лишь 5–10 процентов.
TRIPP как часть системы сдерживания Армении
По словам Петросяна, система безопасности Армении не ограничивается военной составляющей: она включает также экономические и торговые элементы.
В этом контексте он выделил проект TRIPP, подчеркнув, что для Армении он имеет не только экономическое значение, но и служит важным инструментом сдерживания.
«Когда мы говорим о системе безопасности, мы, конечно, говорим и о системе сдерживания Армении. Сдерживание, с помощью которого мы главным образом удерживаем Азербайджан, имеет не только военный характер. Его частью является и TRIPP. По своей сути для нас это проект безопасности, но у него есть и экономическая составляющая», — отметил политолог.
По его оценке, российская сторона не может смириться со сложившейся ситуацией, поскольку ее прежняя роль в системе безопасности Армении существенно уменьшилась.
За ослаблением влияния в сфере безопасности следуют экономические рычаги
По словам Петросяна, утратив прежние рычаги влияния на безопасность Армении, Россия стала активнее применять экономические инструменты. В частности, речь идет об ограничениях на ввоз некоторых товаров.
В то же время, как он отметил, Армении в этой ситуации помогли другие партнеры, предложив альтернативную поддержку именно в отношении товаров, ввоз которых был ограничен.
По оценке политолога, Россия видит, что ее влияние в Армении снижается и может достичь очень низкого уровня.
Москва возлагает ответственность на власти Армении
По словам Петросяна, в России понимают, что доверие армянского общества к ней снизилось, а отношение изменилось. Об этом, отметил он, свидетельствуют и опросы.
Однако, по его наблюдению, российская сторона пытается объяснять ухудшение армяно-российских отношений не изменением собственных интересов, а действиями властей Армении.
«Говорят: виноваты ваши власти, пусть армянский народ решает. Они, так сказать, не хотят признавать, что есть Республика Армения, есть власть, есть избранная власть. Они говорят об армянском народе, но не говорят о Республике Армения», — отметил Петросян.
По его словам, в основе такого подхода лежат и исторические, и политические представления России. В Москве существует убеждение, что после 1828 года благодаря роли России армянский народ объединился и продолжил жить на этой территории. На формирование такого восприятия повлиял и исторический опыт советского периода.
Помимо исторического фактора, в России, по мнению политолога, существует и политическое убеждение, что Армения не может проводить самостоятельную внешнюю политику и политику безопасности без российского покровительства.
👉 Политика