Сейчас и Соединенные Штаты, и Иран в большей степени склоняются к компромиссу. Не исключено, что стороны достигнут договоренностей по отдельным вопросам. Об этом заявил специалист по международным отношениям Армен Петросян. При этом он не исключил возобновления военных действий или новых ударов, если переговоры не приведут к политическому соглашению.
По его словам, сохраняющаяся неопределенность в регионе создает серьезные проблемы для экономических процессов. Противостояние в состоянии «ни войны, ни мира» не может продолжаться бесконечно.
Открытие Ормузского пролива в рамках возможных договоренностей
По словам Петросяна, на этом этапе стороны больше склонны к компромиссу, однако это еще не означает, что конфликт удастся окончательно урегулировать.
«Я не думаю, что в нынешних условиях конфликт можно окончательно разрешить. Но договоренности по некоторым вопросам, конечно, исключать нельзя.
Что касается открытия того же Ормузского пролива, думаю, такая возможность есть. Обсуждаются разные варианты, например размораживание части иранских активов в обмен на открытие Ормузского пролива», — отметил специалист.
Возобновление военных действий также не исключено
Петросян подчеркнул, что наряду с возможностью решить отдельные вопросы дипломатическим путем сохраняется и военный сценарий. По его словам, если стороны не смогут достичь окончательной договоренности, нынешняя неопределенность не продлится долго.
«Нельзя исключать и какие-либо военные действия, поскольку этот сценарий тоже обсуждается уже долгое время.
Ситуация „ни войны, ни мира“ не может затягиваться бесконечно. Американское присутствие в регионе сохраняется, а это связано со значительными расходами как для экономики Соединенных Штатов, так и для Ирана.
В этой конфликтной обстановке они постоянно расходуют свои ресурсы, ожидая непредсказуемых действий со стороны Соединенных Штатов. В более широком смысле эта неопределенность создает для региона серьезные проблемы с точки зрения экономических процессов», — сказал он.
Иран смог повлиять на внутриполитические процессы в США и Израиле
По оценке специалиста, в ходе противостояния Ирану удалось найти тактические средства воздействия не только на ситуацию в регионе, но и на внутриполитические процессы в США и Израиле.
«Не будем забывать, что в условиях промежуточных выборов в Соединенных Штатах Иран сумел одержать победу. Они нашли тактические способы повлиять и на избирательный процесс в США. Не будем забывать, что в Израиле противостояние с Ираном также в определенной степени повлияло на выборы», — отметил Петросян.
Без позиции Израиля окончательное соглашение невозможно
По словам Петросяна, сохраняющаяся неопределенность в регионе не позволяет рассчитывать на то, что США и Иран в ближайшем будущем достигнут окончательного соглашения. Он также подчеркнул роль Израиля: любая договоренность должна быть в определенной степени приемлемой и для этой страны.
«Главная проблема здесь в том, что неопределенность в регионе сохраняется. В таких условиях, думаю, окончательного соглашения между Соединенными Штатами и Ираном достичь не удастся.
Это соглашение, безусловно, должно быть в какой-то мере приемлемым и для Израиля. Но пока в самом Израиле сохраняется неопределенность, я не думаю, что они смогут выразить единую позицию. Без окончательной позиции Израиля этот вопрос не может быть окончательно решен», — сказал он.
США могут попытаться завершить противостояние ограниченными военными действиями
Говоря о возможном развитии событий, Петросян отметил: если договориться на политическом уровне не удастся, Соединенным Штатам потребуется каким-либо образом завершить нынешнюю ситуацию и уйти из региона. В таком случае Вашингтон может продолжить использовать прежние инструменты — экономические и политические санкции — либо прибегнуть к военным действиям.
«Почему я говорю, что возможны оба варианта? Если стороны все-таки не договорятся, не достигнут соглашения на политическом уровне, Соединенным Штатам придется каким-то образом положить конец этой ситуации и уйти из региона, продолжив применять прежний набор инструментов — то есть экономические и политические санкции.
Какие возможности есть в этом случае? Возможны ограниченные военные операции, но более масштабные, чем прежде, — точечные операции против конкретных целей, например ядерных объектов Ирана или жизненно важной инфраструктуры.
Таким образом Соединенные Штаты смогут показать, что все же решили определенные задачи. Например, что Иран лишен возможности получить ядерное оружие, после чего США уходят.
Такой вариант тоже существует. Но, как я уже сказал, есть и возможность частичных решений. Предстоящие переговоры, вероятно, покажут, в каком направлении будут развиваться события», — отметил специалист.
Развитие конфликтов вокруг Ирана и Украины взаимосвязано
Петросян также обратил внимание на возможную связь между противостоянием США и Ирана и российско-украинской войной. По его оценке, отсутствие прекращения огня или промежуточных договоренностей по Украине может побудить Вашингтон снова сосредоточиться на ситуации вокруг Ирана.
«Есть и другая параллель: ход российско-украинской войны в определенной степени связан с развитием и процессом урегулирования противостояния между США и Ираном.
Если России и Украине не удастся достичь хотя бы промежуточных договоренностей, а соглашение о прекращении огня сейчас, скорее всего, не просматривается, думаю, Соединенные Штаты оставят этот конфликт и вернутся к иранским вопросам.
Ведь Трампу, так или иначе, нужен хотя бы измеримый успех. А в этом случае конкретные действия зависят именно от Соединенных Штатов.
Если в случае России и Украины США лишь выступают посредником и важны позиции самих сторон, то в противостоянии Ирана и Соединенных Штатов действовать предстоит самим США. Думаю, здесь могут быть предприняты определенные шаги и, возможно, даже принято принципиальное решение», — заключил Петросян.
👉 Регион