После парламентских выборов премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что более полумиллиона граждан, проголосовавших за оппозицию, являются легитимным поводом для обеспокоенности Азербайджана и международных игроков. Согласно этой логике, в Армении существует более полумиллиона человек, которые якобы выступают за возрождение карабахского движения, идеи «Армении от моря до моря» и другие реваншистские концепции.
Политический обозреватель Акоп Бадалян считает подобную трактовку серьёзным искажением реальной ситуации.
Оппозиция не строила кампанию на реваншизме
По мнению Бадаляна, оппозиционные силы не только не предлагали избирателям реваншистскую повестку, но и потеряли часть радикально настроенного электората именно потому, что заявляли о готовности исходить из существующих реалий и соблюдать международные обязательства Армении.
Поэтому, считает он, разговоры о реваншизме не имеют под собой реальных оснований.
«Говорить о реваншистской повестке абсолютно необоснованно», — отмечает политический обозреватель.
Опасность заключается не только в подмене смыслов
По словам Бадаляна, проблема заключается не столько в самом искажении политической картины, сколько в последствиях подобных заявлений.
Он считает, что таким образом Азербайджану и поддерживающим его международным партнёрам предоставляется дополнительный аргумент для давления на Армению.
По мнению обозревателя, если представить более полумиллиона граждан страны как потенциальную реваншистскую силу, это может использоваться для оправдания жёстких действий против Армении.
Международные игроки заинтересованы в быстром соглашении
Бадалян утверждает, что многие внешние центры силы стремятся как можно быстрее реализовать собственные геополитические схемы на Южном Кавказе.
Ключевым элементом этого процесса он считает армяно-азербайджанский мирный процесс.
По его мнению, внешние игроки заинтересованы в максимально быстром продвижении переговоров, а для этого Армения должна оперативно согласиться на требования Баку.
Азербайджан сохраняет как тактические, так и стратегические цели
По оценке обозревателя, Азербайджан продолжает предъявлять Армении как тактические, так и стратегические требования.
Речь идёт не только о текущих переговорах, но и о более широком наборе вопросов, которые затрагивают безопасность, территориальные темы и региональные коммуникации.
Бадалян считает, что в этих условиях заявления о существовании в Армении сотен тысяч реваншистов становятся серьёзным политическим аргументом в руках внешних игроков.
Главный риск — легитимация давления
По мнению политического обозревателя, наиболее опасным последствием подобных заявлений является создание дополнительного обоснования для внешнего давления на Армению.
Он считает, что именно этот аспект представляет большую угрозу, чем внутренние политические споры.
При этом Бадалян отмечает и другой риск — дальнейшее углубление общественной поляризации и нетерпимости внутри страны, что также ослабляет государство.
Вопросы вызывает и тема возможной эскалации
Обозреватель напоминает, что в ходе предвыборной кампании Никол Пашинян заявлял о риске войны в случае отсутствия конституционного большинства.
По мнению Бадаляна, подобная риторика вызывает дополнительные вопросы, особенно на фоне предыдущих кризисов, произошедших в сентябре 2020, 2022 и 2023 годов. Он считает, что общество вправе внимательно анализировать подобные заявления и оценивать возможные политические последствия.
Оппозиционный электорат должен стать аргументом в пользу государства
Подводя итог, Бадалян подчёркивает, что более полумиллиона граждан, поддержавших оппозицию, не должны превращаться в аргумент против Армении.
По его мнению, общество и оппозиционные силы должны трезво оценивать происходящее, избегать эмоциональных шагов и искать способы превратить этот значительный электоральный ресурс в аргумент в пользу армянской государственности и достойного мира.