В армянском оппозиционном поле продолжается оживлённая дискуссия о том, какую стратегию следует избрать в преддверии парламентских выборов 2026 года.
Часть оппозиции, напоминая о событиях 2021 года, настаивает на необходимости формирования единого фронта, чтобы избежать «распыления голосов» и добиться реальных результатов. Другая же склоняется к мнению, что самостоятельное участие политических сил — более правильная тактика, поскольку оно обеспечит политическое разнообразие и, как следствие, привлечёт разочаровавшуюся часть электората к участию в предстоящем избирательном процессе.
На фоне этих дискуссий политический аналитик Эдгар Элбакян предупреждает, что стратегический выбор оппозиции на выборах 2026 года должен основываться не на эмоциях или механических подсчётах, а на глубоком анализе политических реалий. По его словам, согласно действующему избирательному законодательству, минимальный порог для прохождения в парламент составляет около 92 тысяч голосов — значительно больше, чем тот результат, который в 2021 году получила даже такая крупная партия, как «Процветающая Армения».
По оценке Элбакяна, локальный успех в Гюмри не может рассматриваться как универсальная модель.
«На общенациональном уровне вопрос имеет не только количественные, но и качественные параметры», — подчёркивает он. Если в выборах примут участие более двух десятков политических сил, это приведёт к резкому снижению общей явки. Такая закономерность хорошо известна политологам: при слишком большом разнообразии участников у избирателей возникает эффект «избирательного паралича». В результате логика «все они одинаковые» берёт верх, и оппозиционный электорат становится пассивным. При этом электорат правящей силы, напротив, сохраняет стабильную активность или даже демонстрирует рост.
Кроме того, многие мелкие оппозиционные партии, как правило, не преодолевают избирательный порог, и их голоса попросту «распыляюся», не доходя до оппозиционного лагеря. Одновременно конкуренция между различными оппозиционными группами в общественном восприятии выглядит не как проявление идейного многообразия, а как борьба за власть, что ещё больше углубляет разочарование и недоверие.
«Политика — это не компьютерная игра, где действуют только количественные расчёты. Здесь важны психологические и эмоциональные механизмы людей», — отмечает Элбакян. Он заключает, что единственный реалистичный путь к победе оппозиции — это широкое объединение. По его мнению, лишь два, максимум три оппозиционных блока способны обеспечить реальную конкуренцию и достичь успеха.