В сохранении власти премьер-министра Никола Пашиняна важную роль играет внешний фактор, причём речь идёт о вовлечённости различных геополитических центров. Такое мнение высказал политический аналитик Акоп Бадалян.
По его словам, если говорить о наиболее предметной поддержке действующей власти, то среди внешних игроков особую роль, вероятно, играет Россия.
Эксперт считает, что фактор взаимодействия между Пашиняном и президентом России Владимиром Путиным оказал заметное влияние как на политические процессы, так и на информационное пространство Армении.
Российский фактор стал ключевым элементом политической кампании
Бадалян напомнил, что на протяжении многих месяцев одним из основных тезисов власти в отношении оппозиции были обвинения в том, что её действия координируются из Москвы и представляют угрозу суверенитету Армении.
По его словам, эта риторика стала особенно активно использоваться после того, как другие политические инструменты власти начали терять эффективность.
Речь идёт прежде всего о противопоставлении войны и мира, а также о традиционной для армянской политики схеме «бывшие против нынешних».
После ослабления влияния этих тем именно российский фактор занял центральное место в политической повестке.
Москва также повлияла на внутриполитическую ситуацию
По оценке Бадаляна, в последнее время Россия выступила с рядом жёстких заявлений, которые впоследствии использовались армянскими властями для укрепления собственных политических позиций.
Он обращает внимание на то, что по времени эти заявления совпадали с наиболее активными этапами информационной борьбы против оппозиции.
«Я совершенно не считаю, что в российском руководстве не понимали последствий своих шагов», — подчеркнул Бадалян.
При этом он отметил, что в политике влияние нередко носит противоречивый характер и может одновременно работать в интересах разных игроков.
Все крупные центры заинтересованы в сохранении статус-кво
По мнению аналитика, в нынешней политической конфигурации Никол Пашинян пользуется поддержкой практически всех основных геополитических центров.
Бадалян считает, что это связано не с личными симпатиями к армянскому премьеру, а с более широкими региональными интересами.
По его словам, крупные внешние игроки заинтересованы в существовании на Южном Кавказе управляемых и относительно слабых политических систем.
Эксперт полагает, что эта тенденция проявляется не только в Армении, но также в Азербайджане и Грузии.
Логика удержания власти любой ценой
По оценке Бадаляна, в Армении данный процесс заметен особенно отчётливо.
Он считает, что логика сохранения власти постепенно привела к формированию подхода, при котором главным приоритетом становится удержание политических позиций любой ценой.
Именно этим, по мнению аналитика, во многом объясняется нынешняя конфигурация внутренней и внешней политики страны.