Эксперты считают, что на выборах 2026 оппозиции нужны минимальные колонны — это ключевое условие результата.. По мнению политаналитика и политтехнолога Вигена Акопяна, оппозиция должна участвовать в выборах 2026 года с минимальным, но максимально эффективным количеством колонн. Распыление голосов оппозиции остаётся самым выгодным инструментом власти для собственного воспроизводства.
Оппозиции нужно учесть простую математику
Акопян напоминает: после каждого электорального цикла звучит фраза «оппозиция должна сделать выводы».
Однако выводы несложные. Они основаны не на политическом «инжиниринге», а на простом расчёте.
«Проблема понятна давно. Оппозиции нужно участвовать в выборах минимальным количеством колонн. И только тем партиям, которые реально могут набрать голоса. Все, кто участвует по олимпийскому принципу — фактически сливают голоса власти», — говорит эксперт.
Он отмечает, что на прошлых выборах многие оппозиционные партии не смогли преодолеть проходной барьер. Эти голоса автоматически усилили власть.
Это — чистая электоральная математика.
3–4 эффективные колонны — оптимальная модель
Акопян считает единую «общенациональную» колонну нереалистичной. Оппозиция многополярна и останется такой.
Но это не означает, что нужно идти на выборы 10–14 колоннами.
Оптимум — 3–4 реальные силы, которые имеют:
- структурный ресурс,
- электоральную базу,
- шанс получить высокий процент,
- возможность создать поствыборный союз.
Акопян подчёркивает: победа власти в Вагаршапате стала результатом не силы правительства, а распыления оппозиции.
Даже после применения административного ресурса, объединения общин и электоральной инженерии власть получила лишь 48,5%.
По словам эксперта, этот результат должен насторожить и саму власть, поскольку для 2026 года он не выглядит безопасным.
Глубинка больше не гарантирована власти
Традиционно сельские общины поддерживали любую действующую власть — будь то РПА, РПА, или КП.
Однако Хакобян считает, что в этот раз ситуация может измениться.
Ряд новых оппозиционных сил, которые пока не участвовали в выборах, формируют реальную конкуренцию в сельских районах.
«Есть силы, которые имеют реальный ресурс в сёлах. И они способны впервые создать угрозу по линии, где власть традиционно имела преимущество», — подчёркивает политтехнолог.
Он добавляет: власти могут применить административное или даже репрессивное давление — например, отказ в регистрации новых партий или иные препятствия.
Подобные примеры уже встречаются в регионе.