Недавно в интернете распространилось резонансное видео с участием людей в масках, в котором звучали угрозы в адрес правящей политической команды. Видео быстро распространилось через провластные круги, а представители власти, включая премьер-министра Никола Пашиняна, комментируя запись, акцентировали внимание на арцахском диалекте участников видео. Правозащитники, в свою очередь, выразили обеспокоенность тем, что подобные акценты могут иметь опасные последствия и способствовать формированию волны ненависти по отношению к арцахцам.
На этом фоне возникает вопрос: почему именно на данном этапе предвыборной кампании в политический дискурс вводится образ «внутреннего врага» или «источника угрозы», и какие политические цели могут скрываться за подобными акцентами.
По оценке политтехнолога Вигена Акопяна, видео укладывается в логику классических технологических сценариев, часто применяемых в предвыборный период.
По его словам, в ситуациях, когда власть чувствует нехватку ресурсов для собственного воспроизводства и её победа на выборах оказывается под серьёзной угрозой, обычно используются два основных инструмента.
Сценарий «внешней угрозы»
Первым инструментом, по словам Акопяна, является сценарий «экстернализации угрозы» — продвижение версий о предотвращённом государственном перевороте, неудавшемся покушении или аналогичных опасностях.
По его оценке, это достаточно распространённый механизм в политических системах, подобных армянской, когда власть пытается показать, что против неё действуют организованные силы.
Это позволяет власти, с одной стороны, укреплять свои позиции в глазах общества, а с другой — создавать «легитимные» основания для применения силовых или репрессивных действий против оппонентов.
Углубление внутренних разделительных линий
Вторым инструментом, по мнению политтехнолога, является углубление внутренних общественных разделений.
В армянских реалиях речь идёт прежде всего об обострении противопоставления «жители Армении — карабахцы».
По оценке Акопяна, таким образом предпринимается попытка перенаправить часть социального и политического недовольства общества на отдельную группу — арцахцев, возлагая на них часть ответственности за системные проблемы.
По его словам, формирование логики «мы их содержали и поддерживали, а теперь они неблагодарны» становится инструментом внутренней консолидации и способом концентрировать общественное недовольство вокруг определённой группы.
Политтехнолог считает, что распространённое видео стало сочетанием именно этих двух инструментов: с одной стороны — формирование «внешней угрозы», с другой — углубление внутренних общественных расколов.