Турецкое руководство регулярно заявляет о готовности к нормализации отношений с Арменией, однако на практике продолжает реализовывать долгосрочные проекты, свидетельствующие об обратном. Такое мнение высказал политолог Манвел Саргсян.
По его словам, Анкара фактически продолжает выстраивать региональные маршруты в обход Армении.
Саргсян напомнил, что проект TRIPP рассматривался как одна из крупных возможностей для разблокирования коммуникаций и расширения регионального сотрудничества с участием Армении. Однако практически сразу после этого Турция приступила к реализации инициативы по строительству новой дороги Карс–Нахичевань.
Альтернативные маршруты выбираются сознательно
По мнению политолога, если бы целью Турции действительно было развитие региональных связей с вовлечением Армении, могли бы использоваться маршруты, проходящие через армянскую территорию, в частности через Гюмри.
Однако Анкара выбрала альтернативный путь.
«Это показывает, что Турция продолжает политику изоляции Армении и не связывает свои стратегические программы с участием нашей страны», — отметил Саргсян.
Проблема глубже дипломатических разногласий
По мнению эксперта, главная проблема армяно-турецких отношений намного глубже отдельных политических или дипломатических споров.
Он считает, что ни в Армении, ни в Турции до сих пор нет чёткого понимания того, что представляет собой Республика Армения как политическое явление и какую роль она должна играть в регионе.
Саргсян утверждает, что Турция и Азербайджан фактически не воспринимают Армению как полностью самостоятельное соседнее государство.
По его словам, Баку неоднократно заявлял на разных уровнях, что армянская государственность возможна лишь при принятии условий, выдвигаемых Азербайджаном.
«На протяжении многих лет предпринимались попытки двигаться вперёд, принимая или учитывая турецкие и азербайджанские требования. Однако это не привело к тому, что Армению начали воспринимать как полноценный самостоятельный политический субъект», — подчеркнул он.
Вопрос признания армянской государственности остаётся открытым
По оценке Саргсяна, именно здесь находится главный вызов для армянской политической мысли.
Он считает, что до сих пор не найдено политическое решение, которое позволило бы окончательно решить вопрос международного восприятия и признания армянской государственности.
Обращаясь к историческому контексту, политолог отметил, что вопрос армянской государственности находился в центре противоречий и переговоров между региональными державами ещё сто лет назад.
По его словам, формирование Советской Армении стало результатом российско-турецких договорённостей, однако за пределами российского влияния до сих пор не существует окончательного консенсуса относительно роли и статуса Армении в регионе.
Москва также не определилась со своей стратегией
Саргсян считает, что Россия до сих пор не дала окончательного ответа на вопрос о том, какое место должна занимать Армения в её региональной стратегии.
По его мнению, сталкиваясь с новыми вызовами и ослаблением собственных позиций, Москва прежде всего стремится не допустить усиления западного влияния в Армении.
Для достижения этой цели Россия, по оценке эксперта, готова расширять роль Турции в регионе, рассматривая её как фактор сдерживания западного присутствия.
«Элементы подобного подхода проявлялись и в карабахских процессах. Россия может временно усиливать влияние Турции, пока не определится со своими долгосрочными стратегическими задачами в регионе», — считает Саргсян.
Будущее зависит от нового регионального баланса
Политолог отмечает, что вокруг Армении по-прежнему сохраняется множество нерешённых военно-политических вопросов.
По его мнению, перспективы нормализации армяно-турецких отношений зависят не только от двусторонних переговоров, но и от нового баланса сил, который постепенно формируется между ключевыми игроками региона.