Премьер-министр Никол Пашинян заинтересован в том, чтобы политические процессы переместились на улицу. Такое мнение высказал политолог Степан Даниелян.
По его оценке, главной причиной является проблема легитимности, возникшая после парламентских выборов. Власть, по его мнению, пытается решать её не политическими инструментами, а через общественную мобилизацию.
Международные оценки выборов остаются неоднозначными
Даниелян отмечает, что международная реакция на последние выборы в Армении не была однозначной.
По его словам, Россия не поздравила власти с победой, а в европейских кругах также сохраняются серьёзные вопросы относительно избирательного процесса.
Политолог утверждает, что во время общения с европейскими депутатами и представителями различных институтов ЕС слышал достаточно критические оценки прошедших выборов.
«Даже международные наблюдательные миссии отмечали, что выборы не были полностью конкурентными. А если выборы не являются конкурентными, возникает вопрос, насколько их можно считать полноценными выборами», — говорит он.
Улица становится инструментом подтверждения легитимности
По мнению Даниеляна, именно этим объясняется заинтересованность власти в уличных политических процессах.
Он считает, что логика Никола Пашиняна заключается в следующем: если оппозиция ставит под сомнение результаты выборов, то она должна доказать свою правоту массовой мобилизацией.
«В его представлении, если оппозиция не способна вывести на улицу больше людей, чем власть, то это должно рассматриваться как подтверждение его легитимности», — отмечает политолог.
Оппозиции не стоит спешить
В этом контексте Даниелян считает оправданной нынешнюю тактику оппозиции, которая не торопится организовывать масштабные уличные акции.
По его словам, общество всё ещё находится под влиянием событий, связанных с выборами, а летний период традиционно не является самым эффективным временем для политической мобилизации.
Экономические проблемы могут усилиться к концу года
Одновременно политолог полагает, что в ближайшие месяцы власти могут столкнуться с серьёзными социально-экономическими вызовами.
Он указывает на бюджетную политику, социальные программы, включая инициативы в сфере медицинского страхования, а также ограничения со стороны России как на факторы дополнительного давления.
По словам Даниеляна, российский рынок по-прежнему остаётся главным направлением экспорта армянской сельскохозяйственной продукции и алкогольных напитков.
Поэтому любые проблемы в этом направлении способны существенно повлиять на экономическую ситуацию.
Осенью возможен рост недовольства
Политолог не исключает, что к концу года социальное недовольство начнёт нарастать.
По его мнению, особенно недовольными могут оказаться те граждане, которые рассчитывали на улучшение уровня жизни и экономический рост после обещаний властей.
«Я думаю, именно эти люди к концу осени начнут требовать протестных акций и уличной борьбы», — говорит он.
Геополитика также влияет на внутреннюю ситуацию
Даниелян подчёркивает, что внутриполитическая ситуация в Армении напрямую зависит и от международных процессов.
По его словам, действующая власть обосновывает свою мирную повестку заинтересованностью США и западных стран в открытии региональных коммуникаций.
Однако мировой политический контекст меняется.
Роль Ирана и России остаётся важной
Политолог отмечает, что последние события на Ближнем Востоке и усиление роли Ирана способны изменить региональный баланс сил.
По его словам, Тегеран продолжает подчёркивать, что проект TRIPP не может реализовываться за счёт иранских интересов.
В свою очередь Россия также заявляет о неприемлемости решений, которые будут игнорировать её интересы в регионе.
Новая расстановка сил может изменить ситуацию
На этом фоне Даниелян считает, что формирующаяся новая конфигурация сил в регионе неизбежно окажет влияние и на внутренние процессы в Армении.
«В условиях геополитических изменений я не думаю, что действующая власть сможет долго оставаться в тех же позициях», — заключает политолог.
Он также добавляет, что некоторые законодательные инициативы, которые сегодня продвигаются властями, могут свидетельствовать о вероятности новых политических событий и изменений в ближайшем будущем.