Попытки стратегической переориентации внешней политики Армении окончательно вышли в публичную плоскость. По мнению доктора политических наук Армана Григоряна, то, что ранее оставалось политическим намерением властей, после эскалации войны в Украине приобрело чёткие очертания. Сегодня официальный Ереван уже открыто говорит о смене своего геополитического курса.
По оценке политолога, правящая элита рассматривает главной проблемой многолетнюю зависимость Армении от России и связанные с ней ограничения суверенитета. Однако, пытаясь пересмотреть отношения с Москвой и одновременно сблизиться с Западом и Европой, Ереван, по его мнению, не должен забывать, что Европа сегодня находится в состоянии острого противостояния с Россией.
Экзистенциальная угроза и реалполитик
Многие сторонники новой внешнеполитической линии считают переориентацию оправданной, поскольку она основана на ценностях, открывает новые возможности и позволяет отказаться от роли «российского форпоста».
Однако, как отмечает Григорян, даже если согласиться с этими аргументами, подобный курс остаётся крайне рискованным.
По его словам, Москва воспринимает любое военно-политическое присутствие или интеграцию Запада на постсоветском пространстве как прямую угрозу своим жизненно важным интересам.
Политолог подчёркивает, что речь идёт не о моральной оценке такой позиции, а о политической реальности, которую невозможно игнорировать.
Поэтому главный вопрос заключается в том, располагает ли Армения достаточными инструментами для нейтрализации возникающих рисков.
Откажется ли Москва от давления?
В экспертной среде активно обсуждаются действия Европы, направленные на поддержку Армении. По мнению сторонников прозападного курса, Брюсселю удалось компенсировать часть ущерба, вызванного российским давлением.
Однако Григорян считает, что логика развития конфликтов говорит об обратном.
«Когда государство лишает крупную державу возможности эффективно использовать умеренные инструменты давления, оно ставит её перед выбором: либо отказаться от своих целей, либо перейти к более жёстким методам», — отметил он.
По мнению политолога, наивно рассчитывать, что Россия просто смирится с происходящим.
Он напоминает, что Москва была готова начать масштабную войну против Украины и применяла военную силу в отношении Грузии.
Поэтому утверждения о том, что в отношении Армении Россия не прибегнет к более жёстким мерам, по его мнению, требуют серьёзных доказательств, которых пока не представлено.
Уязвимость и «сказки о безопасности»
Даже если предположить наиболее благоприятный сценарий, при котором Россия постепенно сократит своё присутствие в регионе, Григорян не считает, что это автоматически повысит безопасность Армении.
Он напоминает, что у страны сохраняются нерешённые проблемы с соседними государствами.
Несмотря на многочисленные претензии к качеству армяно-российского союзничества и работе ОДКБ, политолог считает, что полный выход из существующей системы безопасности без создания равноценной альтернативы сделает Армению значительно более уязвимой.
По мнению Григоряна, если Европа ещё способна частично компенсировать экономическое давление со стороны России, то рассчитывать на аналогичные гарантии в сфере безопасности преждевременно.
«Ожидать, что Запад создаст для Армении полноценную систему безопасности или предоставит реальные гарантии, — это скорее жанр политических сказок», — заключил эксперт.