В Армении предлагают в пять раз повысить государственную пошлину за приобретение гражданства — с нынешних 50 тысяч до 250 тысяч драмов. Но гораздо более показательной выглядит другая цифра: за прекращение гражданства предлагается установить пошлину в размере 1,5 млн драмов вместо нынешних 150 тысяч. Таким образом, отказ от гражданства будет стоить человеку в шесть раз дороже, чем его приобретение. Сейчас официальные тарифы составляют 50 тысяч драмов за приобретение и 150 тысяч — за прекращение гражданства.
Именно это соотношение вызывает главный вопрос: какую логику государство закладывает в институт гражданства?
Если гражданство — это полноценная правовая связь человека с государством, то приобретение этого статуса и выход из него должны регулироваться понятными административными процедурами. Государство, безусловно, вправе устанавливать сборы за оформление документов и рассмотрение заявлений. Но когда выход из гражданства становится в несколько раз дороже его получения, возникает ощущение уже не административной пошлины, а своеобразного финансового барьера.
Особенно странно это выглядит на фоне внешнеполитического курса самой армянской власти. Армения заявляет о стремлении сблизиться с Европейским союзом и западными странами, однако практика, предлагаемая в отношении собственного гражданства, во многом идет в противоположную сторону.
В Великобритании, Канаде и США стоимость приобретения гражданства выше стоимости отказа от него. В Великобритании натурализация взрослого человека обходится в £1 839 с учетом церемонии, тогда как отказ от британского гражданства стоит существенно меньше. В Канаде взрослый заявитель за предоставление гражданства платит 530 канадских долларов за рассмотрение заявления плюс 123 доллара в качестве права на гражданство — всего 653 доллара. Отказ от канадского гражданства стоит 100 долларов.В США ситуация также изменилась именно в сторону снижения стоимости выхода: с апреля 2026 года сбор за отказ от американского гражданства был уменьшен с $2 350 до $450.
То есть страны, к которым Армения стремится политически и институционально, в целом демонстрируют прямо противоположную логику: получение гражданства является более дорогостоящей процедурой, тогда как государство не устанавливает многократно более высокий финансовый барьер для человека, который решил от него отказаться.
Есть, правда, страны, где выход стоит дороже приобретения. Например, на Ямайке натурализация стоит 50 тысяч ямайских долларов, а отказ от гражданства внутри страны — 80 тысяч. Но даже там разница составляет 60%, а не 500%, как предлагается сейчас в Армении.
Даже Россия, от которой армянская правящая сила в последние годы, образно говоря, «пытается убежать на всех парах», демонстрирует несколько иную картину.
Россия также резко повысила стоимость выхода из гражданства за рубежом. Что естественно, ввиду военных действий, в которых погрязла эта страна, многие граждане РФ пытаются отказаться от гражданства. С 1 августа 2026 года консульский сбор за рассмотрение заявления о выходе составляет $1 200, тогда как за прием в российское гражданство за рубежом взимается $600.Внутри России ситуация мягче: с июля 2026 года и прием в гражданство, и выход из него облагаются одинаковой госпошлиной — 50 тысяч рублей.
Да, если человек выходит из российского гражданства за рубежом, итоговая сумма может быть выше самого консульского сбора из-за дополнительных фактических расходов консульства. В некоторых странах общая стоимость процедуры доходит до нескольких тысяч долларов.
Но даже этот пример существенно мягче предлагаемой в Армении модели. И тут проблема не сумме, которую должен заплатить “отказник”, а в отношении к самому понятию гражданства. Фактически на уровне государства гражданство Армении объявляется настолько непривлекательным, что государство готово отдать его почти даром. Проще говоря, гражданство превращается в своего рода абонемент в спортзал — в случае отказа требуется выплатить штраф.
В нормальной системе отношений гражданина и государства гражданство должно сохранять свою привлекательность прежде всего за счет прав, возможностей, безопасности и доверия к государственным институтам, а не за счет финансовой невозможности от него отказаться.