По мнению эксперта по международному праву Гургена Петросяна, Баку судебные процессы политическое давление — именно так он характеризует происходящее: процессы против армянских пленных…
Ускоренные процессы без гарантий защиты
Петросян подчёркивает: само то, что столь масштабное дело с десятками обвиняемых было завершено менее чем за год, показывает отсутствие справедливого судебного разбирательства.
Многие обвиняемые не имели нормального перевода, достаточного времени для подготовки защиты или полноценного доступа к правовым инструментам.
«Этот ускоренный процесс — всего лишь формальность», — отмечает эксперт.
Он добавляет, что остановить процесс сейчас невозможно: Азербайджан уже вынес обвинения и объявил сроки — от 16 лет до пожизненного заключения.
Цель Азербайджана — создать «свой Нюрнберг»
По словам Петросяна, Баку стремится построить юридическую конструкцию, будто война в Карабахе была не конфликтом за самоопределение, а «агрессией Армении против территориальной целостности Азербайджана».
Такой подход позволяет Азербайджану создать политико-правовой инструмент для будущих требований — репараций, давления или даже оправдания возможных военных действий.
Нет международной легитимности
Петросян подчёркивает, что национальные решения азербайджанского суда не имеют юридической силы на международной арене:
«Решения национального суда не могут служить оправданием действий на международной платформе, но Азербайджан будет использовать их в политических манипуляциях».
Правовой шантаж на фоне переговоров о мире
В момент, когда Ереван и Баку обсуждают взаимный отзыв исков, Азербайджанская сторона демонстрирует последовательное давление.
Если бы Баку был готов выполнить договорённости, он давно прекратил бы процесс.
Но Азербайджан оставляет в силе все юридические рычаги.
Армении необходима активная работа с международными структурами
Петросян подчёркивает: судебные процессы в Баку не направлены на установление истины. Это инструмент расширения политико-правового манёвра против Армении.
Поэтому Армения должна активнее работать с международными организациями, последовательно документируя нарушения: отсутствие справедливого суда, давление на обвиняемых и политизированный характер процессов.