Причины нынешних обострений в армяно-азербайджанских отношениях не ограничиваются разногласиями вокруг исторического и культурного наследия. На них могут влиять как проблемы непосредственно армяно-азербайджанских отношений, так и глобальные процессы. Такого мнения придерживается политический обозреватель Борис Навасардян.
«Я не думаю, что они ограничиваются противоречивыми взглядами на историческое и культурное наследие. Полагаю, что существуют и другие причины, связанные непосредственно с армяно-азербайджанскими отношениями или общими глобальными процессами, которые, хотим мы того или нет, также влияют на отношения между Арменией и Азербайджаном», — сказал Навасардян.
По его словам, возможны различные сценарии развития отношений. Для реализации желательного для Армении сценария их быстрого и эффективного урегулирования необходимо, чтобы в процессе регулярно фиксировался новый прогресс.
При отсутствии прогресса на первый план выходят нерешённые вопросы
По словам Навасардяна, процесс необходимо постоянно продвигать вперёд, иначе вопросы, по которым между сторонами всё ещё сохраняются разногласия, вновь оказываются в повестке.
«Механизм этого процесса необходимо постоянно смазывать и поддерживать в рабочем состоянии, постоянно подпитывать. Когда такой подпитки нет, на первый план выходят проблемы, которые ещё долгие годы не найдут решения», — сказал политический обозреватель.
По его мнению, именно в этом контексте следует рассматривать активизировавшиеся в последнее время дискуссии об историческом и культурном наследии.
«Я думаю, что активизация разговоров о культурном и историческом наследии обусловлена определённым замедлением практических процессов на местах или наличием труднопреодолимых препятствий на данном этапе», — отметил он.
В то же время Навасардян не считает, что какая-либо из сторон в Армении или Азербайджане не заинтересована в продвижении процесса. Однако, по его словам, это само по себе не означает, что между двумя странами достигнуто согласие по всем вопросам.
Вопрос анклавов может стать причиной существенных разногласий
Одним из таких сложных вопросов Навасардян назвал проблему анклавов. По его словам, трудно найти решение, которое одновременно удовлетворило бы обе стороны, хотя, по его оценке, такое решение возможно.
«Я не считаю это невозможным. Конечно, решение возможно, но это не означает, что прийти к нему будет легко», — сказал он.
По его словам, если процесс по этому или другому вопросу замедляется, в обеих странах могут появиться заинтересованные круги, пытающиеся вывести на первый план другие темы.
Вокруг TRIPP по-прежнему остаются ключевые вопросы
По словам политического обозревателя, нерешёнными остаются также вопросы, связанные с реализацией важнейших региональных проектов. В первую очередь он выделяет TRIPP и дальнейшие связанные с ним процессы в сфере разблокирования коммуникаций.
«Полагаю, что сохраняются проблемы, связанные с реализацией важнейших проектов. Речь прежде всего идёт о TRIPP и связанных с ним дальнейших процессах в области разблокирования», — сказал он.
По словам Навасардяна, в этом контексте уже возникает вопрос о том, что последует за TRIPP и по какому маршруту будет организовано региональное железнодорожное сообщение.
«Мы прекрасно понимаем, что сегодня обостряется и вопрос о том, что будет после TRIPP. Например, войдёт ли идущая через Нахичевань железная дорога в Армению или сразу направится в Турцию, минуя Армению», — отметил он.
Интересы Армении, Азербайджана и Турции в вопросе разблокирования полностью не совпадают
По словам Навасардяна, между подходами Армении, Азербайджана и Турции к проектам разблокирования коммуникаций существуют объективные противоречия.
«Возможно, это не является предметом дискуссии, однако речь идёт об объективном противоречии между подходами Армении, Азербайджана и Турции», — сказал он.
По его словам, дело заключается не только в том, какая страна больше заинтересована в процессе разблокирования. Существует также конкуренция за то, какая страна или территория станет основным маршрутом и где будут сосредоточены инвестиции.
«Помимо заинтересованности в том, чтобы стать основной территорией для разблокирования, существует также заинтересованность в привлечении инвестиций. Иными словами, чем успешнее ты продвигаешь свой проект, тем больше инвестиций получаешь», — отметил Навасардян.
По его словам, эта проблема пока не получила практического решения, тогда как её откладывание может вновь активизировать вопросы, которые сегодня не должны были бы быть приоритетными.
«Я привожу это лишь в качестве примера того, что эта очень важная практическая проблема, имеющая значение не только для Армении и Азербайджана, пока не находит решения. И чем дольше решение будет откладываться, тем активнее будут становиться темы, которые сегодня уже несвоевременны», — заключил политический обозреватель.