Последние развития вокруг инициативы TRIPP несут серьёзные риски для Армении, особенно на фоне сложной региональной и геополитической ситуации. Такую точку зрения высказывает международник Армен Манвелян.
По его словам, заявления, звучащие из Ирана, свидетельствуют о глубокой обеспокоенности Тегерана данным проектом — вопреки заверениям армянских властей о том, что с иранской стороной ведутся активные обсуждения и проблем не существует.
Жёсткие сигналы Ирана и опасные формулировки
Манвелян напоминает, что недавно посол Ирана открыто заявил о существующих опасениях Тегерана в связи с возможным использованием TRIPP Соединёнными Штатами в собственных военно-политических целях. Более того, уже появляются формулировки, согласно которым Армения может превратиться в центр действий антииранских сил.
«Это крайне опасное развитие. Если Армения начнёт восприниматься как антииранская платформа, это может резко ухудшить наши отношения с Ираном и создать новые угрозы безопасности», — подчёркивает эксперт.
Крах международного права и «право силы»
По словам Манвеляна, все эти процессы происходят в условиях фактического распада прежней системы международных отношений и международного права.
«Тот правопорядок, который раньше хоть как-то регулировал отношения между государствами, больше не существует. Сегодня действует только право силы. Само по себе право ничего не значит, если за ним не стоит сила», — отмечает он.
В качестве примеров Манвелян указывает войну России против Украины, обусловленную геополитическими и национальными интересами, а также действия США в отношении Венесуэлы, которые, по его словам, также осуществлялись под логикой национальной безопасности.
TRIPP как элемент «продажи» Армении
По оценке Манвеляна, как инициатива TRIPP, так и недавно подписанный рамочный документ о создании консорциума укладываются в единую логику, опасную для армянской государственности.
«Согласно этому документу, Армения сможет контролировать лишь около 24 процентов собственной дороги. Это ещё один позорный документ, напрямую связанный с логикой, о которой Алиев говорил годы назад, заявляя, что в Ереван войдут не танками, а машинами», — подчёркивает международник.
По его словам, сегодня этот путь «въезда на машинах» прокладывается поэтапно — через уступки.
«Нет необходимости завоёвывать Армению военным путём. При нынешней власти предпринимаются попытки сделать это экономическими инструментами — например, через так называемый дешёвый бензин, который можно рассматривать как форму электорального подкупа со стороны Азербайджана», — отмечает Манвелян, добавляя, что подобные механизмы могут множиться.