Министерство иностранных дел России распространило заявление, касающееся процесса углубления отношений между Арменией и Европейским союзом. В заявлении выражена обеспокоенность тем, что Ереван активизирует сотрудничество с ЕС, и отмечается, что подобные процессы могут негативно сказаться на союзнических отношениях Армения–Россия. Ситуацию комментирует политолог Тигран Григорян.
Экономический фактор как основа отношений
По его оценке, с 2022 года в армяно-российских отношениях главенствующим стал экономический фактор. Если ранее в центре отношений находился преимущественно военно-политический компонент и Армения связывала с Россией определенные ожидания и надежды в этой сфере, то после эскалации 2022 года и исхода армянского населения из Арцаха сотрудничество в этой сфере оказались в глубоком кризисе.
По его словам, с того времени Армения фактически приостановила членство в ОДКБ, а военно-политическое и военно-техническое сотрудничество было сведено к минимуму. Обосновывая сказанное, от отметил, что помимо замораживания членства в ОДКБ, Армения и Россия не проводили в последние годы никаких совместных военных учений, , тогда как до 2020 года они проходили ежегодно.
Новая модель взаимозависимости
Григорян отмечает, что рост значимости экономического фактора также обусловлен нынешней ситуацией в России. В условиях западных санкций Москва в последние годы пытается диверсифицировать свою внешнюю торговлю, и в этом контексте даже такие маленькие страны, как Армения, приобрели большую значимость для России.
Если ранее экономическая зависимость была в основном односторонней, то сейчас, по мнению политолога, можно говорить о некоторой степени взаимности. Армения продолжает нуждаться в России как в большом рынке и торговом партнере, но и Россия также нуждается в Армении для сохранения и диверсификации торговли с другими странами. В этом плане, по словам Григоряна, экономически важными для России стали не только страны Южного Кавказа, но и Центральной Азии.
ЕАЭС как «красная линия» для Москвы
Политолог обращает внимание на то, что жесткость реакции России существенно различается в зависимости от сферы. В военно-политической области, в частности по вопросу ОДКБ, хоть и звучит недовольство позицией Армении, активного давления почти не наблюдается. По словам Григоряна, стороны, похоже, привыкли к установившемуся статусу-кво: Армения формально не покидает организацию, но одновременно не участвует активно в ее деятельности.
Однако в вопросах экономической интеграции, особенно в рамках Евразийского экономического союза, реакция России гораздо более чувствительна и активна. Григорян отмечает, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе Армения вряд ли покинет ЕАЭС, а полноценное членство в ЕС также трудно представить.
Он также обращает внимание на изменения в риторике властей Армении: премьер-министр Никол Пашинян теперь говорит не о членстве в ЕС, а о важности процесса приближения к европейским стандартам, признавая, что членство — вопрос второстепенный. По мнению политолога, это связано с осознанием того, что реалистичной повестки по членству в ЕС для Армении на данный момент нет.
Тем не менее, по мнению Григоряна, именно в этих вопросах Москва пытается направить четкие сигналы Еревану, намекая, что в случае изменения курса по части ЕАЭС или более широкого геополитического направления последствия могут быть гораздо жестче.