Вероятность военных действий в регионе значительно превышает вероятность дипломатического решения. Об этом заявил политолог Армен Петросян, говоря о текущем этапе напряжённости между США и Ираном.
По его словам, промежуточный или даже окончательный военный сценарий выглядит более реалистичным, чем прогресс в переговорах. Петросян отмечает, что процесс сопровождается беспрецедентным информационным и пропагандистским шумом, который не только затрудняет достижение дипломатических договорённостей, но и искажает общую картину ситуации даже для экспертов.
Пропагандистский шум как подготовка к военным действиям
«В последние дни различные американские, европейские и израильские издания строят материалы на информации, полученной от “анонимных источников”. Каждый представляет собственный сценарий, утверждая, что именно он является достоверным», — отмечает он.
Согласно этим публикациям, иранской стороне якобы был представлен список требований или ультиматум, и, несмотря на продолжающиеся обсуждения, план военного решения уже находится на столе президента США и даже подписан. По оценкам политолога, подобные материалы служат не переговорной стратегии, а более широкой цели — созданию информационной базы для возможных военных действий.
«Если планируется конкретный шаг против Ирана, сначала должна быть сформирована пропагандистская база, объясняющая, почему решение принимается именно сейчас. И эта база создаётся посредством подобных публикаций», — подчёркивает Петросян.
Он напоминает, что активизация вопроса не случайна. По его словам, волна протестов в конце декабря и начале января создала внутреннюю благоприятную среду, при которой внешнее вмешательство может «взорвать» ситуацию изнутри.
Внутренние протесты и внешнее давление: двусторонний механизм смены режима
По оценкам Петросяна, ни США, ни Израиль не обладают достаточными ресурсами для прямых масштабных военных действий внутри Ирана. Их стратегической целью является смена режима, однако для этого необходимо сочетание двух факторов — внутреннего восстания и внешнего удара.
«Одного внутреннего ресурса недостаточно. Последние события это чётко показали: власти смогли подавить протесты за несколько дней, применив силу», — говорит он.
На этом фоне, по словам политолога, возобновившиеся студенческие протесты в Иране одновременно являются сигналом внешнему миру: при наличии внешней поддержки внутри страны существуют группы, готовые двигаться по пути смены режима.
Таким образом, по оценкам Петросяна, текущая информационная активность — не просто медийный шум. Это часть более широкого процесса, цель которого — подготовить международное и общественное восприятие возможного военного сценария.