Փաշինյանը փորձում է ստեղծել այլընտրանքային «հայ առաքելական եկեղեցի»

Синодальный совет — путь к примирению или историческая ошибка

Патриарх армян Константинополя Саак архиепископ Машалян недавно выступил с новой инициативой. На фоне напряжения между Первопрестольным Святым Эчмиадзином и властями Армении он предлагает создать новую структуру — синодальный совет, включив в него также тех духовных лиц, которые присоединились к позиции премьер-министра. По словам патриарха, Высший духовный совет утратил свой авторитет, а эта инициатива позволит восстановить внутреннее единство Церкви и создать площадку для разумного решения проблем. Инициатива вызвала в Армении разные реакции: одни считают ее попыткой обеспечить единство, но многие видят в этом риск.

Уставные основы ААЦ исключают синодальную систему

Член Высшего духовного совета Первопрестольного Эчмиадзина, доктор юридических наук, профессор Геворг Даниелян подчёркивает: уставные основы Армянской Апостольской Церкви просто исключают синодальную систему или формирование органа по ее принципам.

«Синодальный принцип церковного самоуправления исторически применялся с явным намерением поставить внутрицерковное самоуправление в прямую зависимость от внешних сил. Характерно, что в 1807–1836 гг. синодальная система была введена усилиями Османской империи, а в 1836–1917 гг. — установлена в царской России так называемым «Положением», — отметил Даниелян.

По его словам, синодальная система по сути адаптирована не для самоуправления, а для создания имитации совещательного органа, через который внешние силы устанавливают прямой диктат и контроль — к чему прибегали в своё время Турция, а затем царская Россия, и это исторический факт. Даниелян подчёркивает, что синодальная система не имеет также никакого догматического или богословского обоснования.

Патриарх Константинополя руководствуется личными амбициями?

Главный редактор стамбульской газеты «Жаманак» Ара Кочунян в свою очередь подчёркивает: «Принятие навязанных извне распоряжений в церковных или иных вопросах будет означать угрозу свободе и автономии Церкви».

По словам Кочуняна, инициатива патриарха Машаляна не вытекает ни из системы управления ААЦ, ни из духа заявления, принятого недавно Епископским собранием с целью разрешения кризиса.

«Я не хочу преувеличивать проблему, однако на данный момент создавшаяся ситуация оставляет впечатление, что патриарх Константинополя руководствуется какими-то личными амбициями», — говорит Кочунян, одновременно выражая надежду, что, трезво оценив ситуацию, патриарх вернется в русло нормальных отношений с Первопрестольным Эчмиадзином.

Он убежден, что вековая связь между Первопрестольным Святым Эчмиадзином и патриархатом Константинополя не может быть разорвана. «Патриарший престол Константинополя традиционно находился под духовным покровительством Первопрестольного Святого Эчмиадзина, и разрыв этой связи на практике будет означать выход из орбиты Армянской Апостольской Церкви. Армянская община Константинополя и Турции в целом вряд ли потерпит подобное развитие событий», — отметил Кочунян.

Прокрутить вверх