Социологические исследования ясно показывают, что единый оппозиционный полюс в Армении не способен получить достаточную поддержку даже внутри оппозиционного электората. По мнению эксперта Армена Манвеляна, оппозиционное поле фактически является многополярным, и более реалистичным сценарием является существование трех–четырех отдельных центров, а не формирование одной единой силы.
Главный вызов выборов — участие
При этом такая структура оппозиционного электората создает риски распыления голосов, отмечает Манвелян.
Он выделяет два ключевых вызова, стоящих перед оппозиционными партиями. Первый — мобилизация избирателей. По его мнению, необходимо максимально повысить явку и убедить граждан, что речь идет не о рядовых выборах, а о процессе, определяющем их будущее и будущее их детей.
Второй важный вопрос — предотвращение потери голосов. Манвелян напоминает, что на предыдущих выборах около 20% голосов фактически не были конвертированы в политическое представительство. По его оценке, значительная часть этих голосов принадлежала именно оппозиционному электорату, что серьезно ослабило его позиции.
Чтобы избежать повторения такого сценария, он предлагает избирателям сосредоточиться на силах, которые имеют реальные шансы преодолеть проходной барьер и обладают политическим весом. Среди таких сил он называет «Сильную Армению», блок «Армения» и «Процветающую Армению» как объединения, способные в дальнейшем сформировать коалицию и стать основой для политических изменений.
Политический выбор или вопрос существования
По оценке Манвеляна, в текущей ситуации выборы выходят за рамки обычной политической конкуренции. Он рассматривает их как принципиальный выбор — между «быть или не быть», сравнивая их по значимости с референдумом.
По его словам, речь идет не только о соперничестве политических сил, но и о будущем страны — с точки зрения безопасности, государственности и перспектив следующих поколений. В этом контексте участие в выборах и целенаправленное распределение голосов становятся решающими факторами.