Заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева на саммите Европейского политического сообщества в Ереване показали реальную позицию европейцев в вопросе противодействия Баку. Так считает азербайджановед Татев Айрапетян.
Приехал, оскорбил европейцев — и ему аплодировали
Айрапетян резко отреагировала на онлайн-выступление Ильхама Алиева. По её словам, оно полностью строилось на антиармянских и антиевропейских акцентах.
Она отмечает, что Алиев фактически обвинял европейские структуры в антиазербайджанской позиции, называл арцахцев «сепаратистами» и в целом представлял свою политику как оправданную и правильную.
По её оценке, наиболее странной оказалась реакция европейцев. «Алиев говорил против них, но зал аплодировал», — отмечает она.
По её словам, единственная реакция прозвучала со стороны председателя Европейского совета, который напомнил, что Алиев представляет авторитарную систему. Однако этим всё и ограничилось.
Айрапетян считает, что в своём выступлении Алиев преследовал сразу несколько целей. По её словам, он не только вёл антиармянскую пропаганду, но и пытался представить итоги войны и этническую чистку в Арцахе как «мир» и «победу».
Более того, он даже попытался подать наличие пленных как достижение.
«Это прямое издевательство над европейской системой ценностей», — говорит она. По её мнению, основой этих ценностей должны быть переговоры, а не война и насилие.
«Пашинян ничего не собирался говорить. А что он должен был сказать?»
Комментируя реакцию премьер-министра Армении, Айрапетян заявила, что ожидать какого-либо жёсткого ответа было бессмысленно.
По её словам, в последние месяцы у Армении были широкие возможности международного посредничества, в том числе со стороны США, однако они не были использованы.
По её оценке, единственным достигнутым результатом стало условное «ненападение», которое является лишь временной паузой, а не решением проблемы.
«Чтобы это стало долгосрочным, нужно работать, но ничего не было сделано», — отмечает она.
Айрапетян также критикует тот факт, что даже во время встреч высокого уровня армянская сторона не использует площадку для поднятия вопроса пленных или других гуманитарных проблем.
Пашинян удобен для них, потому что ничего не требует
Айрапетян предупреждает, что ошибочно воспринимать всё происходящее как «политический капитал» Пашиняна.
По её словам, для внешних игроков важна не личность, а степень удобства политика.
«Если есть человек, который ничего не требует, не поднимает никаких вопросов и готов делать то, что от него хотят, естественно, ему говорят: прекрасный человек, пусть остаётся», — заявляет она, приводя простой жизненный пример.
При этом Айрапетян подчёркивает, что те же силы спокойно будут работать и с любым следующим руководителем Армении, если это будет соответствовать их интересам.