Победа демократов в США не будет означать существенного изменения политики Вашингтона на Южном Кавказе. В американской политике в отношении Армении существует двухпартийный консенсус, а региональные проекты отвечают долгосрочным стратегическим интересам Соединённых Штатов. Об этом заявил политолог и американист Сурен Саргсян, комментируя возможное развитие региональной политики Вашингтона после выборов в Конгресс США.
Выборы в Конгресс не изменят подхода к Армении
По оценке Саргсяна, большее влияние на реализацию региональных проектов могут оказать факторы Ирана и России. В частности, продвижение проектов может зависеть от проблем, связанных с Ираном, а также от вопросов использования российской железнодорожной инфраструктуры.
«В отношении Армении существует консенсусный подход: эти проекты должны быть реализованы. Демократам, возможно, не нравится название „Маршрут Трампа“, но идея — продвигать американские интересы — принадлежит и им», — отметил Саргсян. По его словам, даже если в 2028 году власть в США сменится, проект сохранится — лишь под другим названием или с новым политическим оформлением со стороны следующей администрации. Политолог подчеркнул, что «Маршрут Трампа» следует рассматривать как часть более широкого регионального проекта, о котором Соединённые Штаты думают со времени распада Советского Союза.
«Маршрут Трампа» — идея, восходящая к 1990-м годам
По словам Саргсяна, политику американских администраций на Южном Кавказе необходимо рассматривать в контексте стратегии, формировавшейся десятилетиями. Он подчёркивает, что проект под названием «Маршрут Трампа» не является новой идеей. Подходы, лежащие в его основе, обсуждались ещё в 1990-е годы, после распада Советского Союза.
«„Маршрут Трампа“ — это то же явление, о котором администрация Буша говорила начиная с 1990-х годов. Об этой идее есть чёткие свидетельства, в том числе стенограмма встречи с президентом Турции, на которой обсуждался вопрос обмена Сюника на Арцах с Азербайджаном», — отметил Саргсян.
По его словам, одна из стратегических целей США — доставлять энергетические и другие ресурсы Центральной Азии в Европу через Южный Кавказ, в обход России и Ирана, не допуская их перехода под контроль Китая, России или Ирана. Саргсян напомнил, что с 1990-х годов Вашингтон последовательно работал со странами Центральной Азии, включая Казахстан и Туркменистан, продвигая идею развития региональных транспортных связей. В этом контексте он упомянул и план Гобла, который, по его оценке, был частью той же стратегической логики.
«Это государственный интерес США, который они пытались реализовать на протяжении многих лет. Речь идёт не о политике той или иной партии, а о политике правительства Соединённых Штатов», — сказал политолог. По его словам, администрация Трампа лишь попыталась продвинуть давно существующие идеи в сложившихся обстоятельствах. Подобные предложения ранее выдвигали как представители политической элиты, так и эксперты и другие участники процесса.
Как Вашингтон видит Южный Кавказ
Говоря о политической и экономической среде, которую США предпочли бы видеть на Южном Кавказе, Саргсян отметил, что Вашингтону был бы желателен регион с единой внешней политикой и общими стратегическими целями. В качестве примера он привёл страны Балтии — Латвию, Литву и Эстонию. В 1990-е годы они вместе обращались к США, заявляя об общей цели интегрироваться в НАТО и Европейский союз.
Однако сформировать подобный единый подход на Южном Кавказе сложнее. У стран региона разные интересы, а на них влияют несколько крупных внешних игроков — Турция, Иран и Россия. По словам Саргсяна, Турция является стратегическим союзником США, Иран — противником, а положение России сегодня сложнее и простирается от конкуренции до противостояния. Кроме того, воспринимать регион как единое целое мешают особенности внутренней и внешней политики Грузии.
«Сегодня невозможно рассматривать Южный Кавказ как единый регион. У стран разные интересы, и вокруг них действует множество крупных игроков», — сказал он. По оценке политолога, США приходится учитывать эти сложности и выстраивать свою политику в регионе с учётом интересов отдельных стран и влияния внешних сил.
👉 Политика