Решение президента США Дональда Трампа начать новую военную операцию против Ирана, скорее всего, уже принято, и результаты промежуточных выборов в Конгресс его не изменят. По оценке американиста и аналитика Сурена Саргсяна, вероятность очередного нападения на Иран в ближайшие дни высока. Среди сценариев, обсуждаемых в Вашингтоне, по его словам, есть и вариант ядерного удара.
Трамп не откажется от удара по Ирану
Саргсян убеждён, что даже если республиканцы потеряют контроль над Палатой представителей на промежуточных выборах 3 ноября, это не помешает Трампу осуществить свои внешнеполитические планы, включая новую военную операцию против Ирана. Американист прогнозирует, что республиканцы, скорее всего, лишатся большинства в Палате представителей, тогда как в Сенате ещё могут сохранить контроль с преимуществом в один-два голоса.
Он подчёркивает, что промежуточные выборы служат своего рода референдумом о доверии президенту: голосуя, избиратели оценивают и действующего главу государства. Если республиканцы потеряют большинство в Палате представителей, демократы смогут вновь начать процедуру импичмента Трампа. Однако Саргсян не считает, что она приведёт к его отстранению от должности. По словам аналитика, для этого необходимо 75 голосов в Сенате, а демократам пришлось бы привлечь на свою сторону ещё и 15 республиканцев, что он считает почти невозможным.
По его словам, потеря контроля над Конгрессом осложнит Трампу работу лишь во внутренней политике, но не создаст серьёзных препятствий для осуществления внешнеполитических планов.
Израиль лоббирует военный удар США
«Решение по Ирану, по сути, принято», — подчёркивает Саргсян. Он напоминает, что сам Трамп заявлял: в предвыборный период он не предпримет дополнительных военных действий против Ирана, но может сделать это после выборов. Поэтому американист считает вероятность нового нападения на Иран в ближайшие дни высокой.
По оценке Саргсяна, главным инициатором нового нападения на Иран выступает не Трамп, а Израиль. Аналитик считает, что Израиль активно лоббирует в Вашингтоне нанесение удара по Ирану силами самих Соединённых Штатов.
Саргсян не исключает и возможности применения ядерного оружия против Ирана. Он ссылается на опубликованные Такером Карлсоном сведения, согласно которым рассматривается вариант такого удара.
Согласно этим сведениям, речь идёт не о применении ядерного оружия против гражданского населения, а об ударе по стратегически важным объектам Ирана — в частности, по возможным хранилищам ядерного оружия или инфраструктуре, связанной с обогащённым ураном.
По словам Саргсяна, эти сведения не были ни опровергнуты, ни подтверждены. Тем не менее он подчёркивает, что подобный сценарий является предметом реальных обсуждений, а его осуществление стало бы катастрофой мирового масштаба.
В администрации Трампа нет сил, способных предотвратить войну
По оценке американиста, в администрации Трампа нет влиятельных центров силы, способных предотвратить войну против Ирана. Определённый противовес пытался создать вице-президент Джей Ди Вэнс, однако его возможности ограничены.
Позицию Вэнса Саргсян связывает также с его политическими амбициями: вице-президента рассматривают как одного из вероятных следующих кандидатов в президенты от республиканцев. Однако непопулярные решения администрации Трампа, включая войну против Ирана, станут для Вэнса серьёзной политической проблемой. По словам Саргсяна, он не сможет избежать ответственности за них, даже если не согласен с такими решениями.
Саргсян обращает внимание и на внутриполитическую цену войны против Ирана. По его словам, решение о войне непопулярно в США, а резкий рост цен на бензин уже вызвал серьёзное недовольство среди американцев. «Недовольных много. Люди говорят: лучше бы у Ирана было ядерное оружие, зато у нас было бы дешёвое топливо», — отмечает американист.
По его оценке, уровень одобрения работы Трампа сейчас составляет всего 35–40 процентов, что довольно мало. В таких условиях президент подходит к промежуточным выборам на фоне общественного недовольства и непопулярности войны.
Тем не менее Саргсян не считает, что эти обстоятельства изменят решение Трампа. По его оценке, уже сложившаяся политическая и военная логика нового нападения на Иран продолжит действовать независимо от результатов выборов.
Таким образом, в описанной американистом ситуации новое нападение на Иран — не отдалённая вероятность, а развитие событий, которого он ожидает в ближайшие дни. Если же лоббистские усилия Израиля приведут к реализации варианта ядерного удара, конфликт может обернуться катастрофой мирового масштаба.
👉 Регион