Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже открыто признаёт, что изменение Конституции страны является требованием президента Азербайджана Ильхама Алиева, и пытается превратить этот вопрос в инструмент внутриполитического давления. Так считает политолог Сурен Суренянц. По его убеждению, выбранный премьер-министром путь приведёт к углублению репрессий и гражданским столкновениям, а не к политическим решениям.
Политолог отмечает, что в последние дни Пашинян неоднократно говорил о необходимости изменения Конституции, связывая этот вопрос с армяно-азербайджанским мирным процессом. Если до парламентских выборов эта связь обозначалась косвенно, то теперь премьер-министр, по оценке Суренянца, открыто признаёт, что вопрос конституционных изменений вытекает из требований Азербайджана.
По словам Суренянца, Пашинян игнорирует важную политическую реальность: парламентские выборы только что завершились, и их результаты дали ему право сформировать правительство, но не мандат на изменение Конституции силами одной лишь партии «Гражданский договор».
Политолог напоминает, что во время предвыборной кампании Пашинян представлял поддержку двух третей депутатов, необходимую для конституционных изменений, как жизненно важное условие — даже предупреждал, что в противном случае в сентябре начнётся война. Тем не менее, независимо от заявлений о фальсификациях на выборах, согласно официальным результатам, общество не дало Пашиняну права единолично проводить конституционные изменения.
По оценке Суренянца, в таких условиях Пашинян мог превратить результаты выборов во внешнеполитический капитал и вести переговоры с Азербайджаном так, чтобы исключить вопрос Конституции из повестки армяно-азербайджанского мира. Политолог считает, что существовали и другие способы снять опасения Азербайджана, однако премьер-министр пошёл в противоположном направлении — превратил внешнее давление во внутренний шантаж.
Теперь, по словам Суренянца, Пашинян попытается получить от Алиева определённое решение, а затем использовать его для давления на оппозицию. Расчёт премьер-министра, считает политолог, состоит в том, чтобы оказать на оппозицию общественное давление и получить шесть или семь дополнительных голосов, необходимых для конституционных изменений. Однако две оппозиционные фракции уже заявили, что не намерены поддаваться этому шантажу и голосовать за конституционные изменения, которых требует Алиев.
По оценке Суренянца, Пашинян попытается вновь применить сценарий событий 2 октября 2018 года, когда премьер-министр, опираясь на высокую общественную поддержку, привёл людей к зданию Национального собрания и вынудил парламент пойти на внеочередные выборы. Однако, по убеждению политолога, шесть лет спустя ситуация существенно изменилась и условий для повторения этого прецедента больше нет.
Он выделяет три обстоятельства.
Во-первых, Пашинян уже не пользуется той общественной поддержкой, которая была у него в 2018 году. По словам Суренянца, тогда высокий рейтинг премьер-министра позволял даже легитимизировать политический шантаж или компенсировать его общественной поддержкой. Сейчас этого ресурса нет. Политолог отмечает, что, даже если принять официальную картину парламентских выборов, Пашинян не имеет поддержки 50 процентов общества.
Во-вторых, по убеждению Суренянца, общество, имеющее собственное государство, не может объединиться вокруг повестки враждебного государства. Он подчёркивает, что Армения не намерена отказываться от своей государственности, а результаты парламентских выборов показали наличие в обществе готовности сопротивляться внешнему давлению. Следовательно, ожидать общественного единения вокруг требований Азербайджана невозможно.
В-третьих, политолог указывает на глубокую поляризацию общества. По его словам, в Армении есть определённая группа сторонников Пашиняна, на которую тот опирается, и достаточно мотивированная часть общества, поддерживающая оппозицию. Суренянц отмечает, что причины поддержки премьер-министра могут быть разными — от давления и страха потерять должность до заинтересованности в сохранении доходов. Однако это не меняет самого факта поляризации общества.
«В поляризованных обществах консолидации не происходит», — подчёркивает политолог. По оценке Суренянца, если Пашинян попытается осуществить объявленную им политику давления на оппозицию, это не приведёт к политическому разрешению ситуации. Напротив, в условиях поляризованного общества такие действия могут перерасти в гражданские столкновения, вплоть до гражданской войны. Политолог считает, что выбранный премьер-министром путь приведёт к углублению репрессий, а противодействие им может поставить страну перед угрозой внутренних столкновений.
👉 Политика