Визит премьер-министра Республики Армения в Москву в первую очередь имел внутриполитический и предвыборный подтекст. Такое мнение высказал бывший министр иностранных дел Арцаха, чрезвычайный и полномочный посол Республики Армения Арман Меликян.
По его словам, важнее содержательных обсуждений визита понять, какое влияние открытая и закрытая части встречи оказали на армянское общество и российские экспертные круги. По оценке Меликяна, главное воздействие встречи заключалось в том, что «воодушевились пророссийские силы Армении, воодушевились силы, поддерживающие Пашиняна». Он отметил, что в этом смысле «похоже, все получили то, что хотели получить от Москвы и из уст Путина».
Дипломат также подчёркивает важность контекста предыдущих лет, отмечая, что после 2020 года рейтинг России в Армении снизился, и среди рядовых граждан сформировался «довольно серьёзное негативное отношение к РФ». По его словам, в Москве не могут не знать об этой перемене, однако «российские власти привыкли использовать отношение других для обслуживания своих интересов, вне зависимости от того, негативное ли это отношение или позитивное».
«Поддержка может оказать обратный эффект»
Дипломат указывает, что Россия осознаёт: отношение к ней в Армении ухудшилось, поэтому те деятели, которых Москва поддержит, могут столкнуться с таким же отношением.
В то же время, наоборот: если Россия публично выражает недовольство премьер-министром и «даже унижает его на глазах у всех», это может «увеличить количество практических сторонников Пашиняна в Армении».
В этом смысле встреча выполнила свою роль — активизировала сторонников разных полюсов. «Она была больше в пользу Пашиняну и во вред Карапетяну, чем наоборот», — отмечает он.
Что касается заявлений, прозвучавших в открытой части встречи Пашинян — Путин, то Меликян не придаёт им большого значения. Он подчёркивает, что политика, проводимая действующими властями Армении, «на самом деле никогда не создавала никаких проблем для России» — ни в двусторонних отношениях, ни на международных площадках.
По его словам, применяемая риторика, включая обвинения и недовольство, «на практическую сторону отношений на самом деле никак не влияет».