Президент США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможности наземного вторжения в Иран, однако одновременно подчеркнул, что на данном этапе необходимости в этом не видит. На этом фоне особенно актуален вопрос: рассматривается ли на самом деле сценарий наземного вторжения, или речь идет о политическом и военном инструменте давления.
Вероятность наземного вторжения в Иран крайне мала
По оценкам иранского политолога Пуйя Хосейни, вероятность реализации сценария наземного вторжения США против Ирана и в целом масштабной затяжной войны крайне мала. Он уверен, что такое развитие событий не будет принято ни американским обществом, ни Конгрессом.
Хосейни напоминает, что Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании обещал положить конец текущим войнам в мире и не вовлекать США в новые военные конфликты. По его словам, если речь идет именно о наземных военных операциях, они неизбежно приведут к большим человеческим потерям, что неприемлемо для американского общества.
Внутренние расчеты и внешние заявления
По мнению аналитика, жесткие заявления Вашингтона могут быть направлены главным образом на воздействие на стратегические расчеты внутри Ирана. Он полагает, что США пытаются создать впечатление готовности к длительной войне, чтобы оказать давление на лиц, принимающих решения в Иране.
Однако на самом деле, по словам Хосейни, если наземная военная операция и начнется, скорее всего, целью будет краткосрочные действия, с надеждой на быстрые результаты и демонстрационным эффектом победы. Это позволит Вашингтону представить себя миру как самую сильную и могущественную силу, но без бремени ведения затяжной войны.
Ограниченность региональных ресурсов
Иранский аналитик также подчеркивает, что военные ресурсы США в регионе ограничены. По его словам, Иран находится на собственной территории и действует в своем географическом и стратегическом пространстве, тогда как американские силы в регионе являются «прибывшими извне».
Хосейни отмечает, что Иран уже нацелен на американские военные объекты в регионе, и в этих условиях США не имеют больших возможностей вести долгосрочную эффективную войну против Ирана.
В целом, по оценке иранского эксперта, речь скорее идет о психологическом и политическом инструменте давления, чем о реальной подготовке к затяжной войне.