Силовые действия Израиля и Соединённых Штатов против Ирана нельзя считать классической войной. Об этом заявила военный эксперт Айк Наапетян.
Эксперт отмечает, что не все военные операции можно квалифицировать как войну. По его словам, важно понять, какие цели преследуют эти действия и какого результата пытаются добиться их инициаторы.
По оценке Наапетяна, основная цель нынешних операций — обеспечение смены системы и смены власти в Иране. Он напоминает, что подобные попытки уже предпринимались: США и Израиль пытались реализовать подобный сценарий в прошлом году — в июне через военные действия, а также в декабре прошлого года и январе этого года, провоцируя внутренние беспорядки.
«На мой взляд, сейчас преследуется та же цель. Речь идёт о смене власти. Это не война», — отмечает эксперт.
По его словам, по сути это уже третья попытка, но на этот раз используется комбинированный вариант первых двух сценариев: наряду с ракетными ударами и бомбардировками создаются очаги нестабильности. Кроме того, эксперт отмечает, что предпринимаются усилия для генерации сепаратистских настроений и активации «пятой» и «шестой» колонны».
Наапетян также описал теоретический сценарий, который может сложиться в результате таких действий. По его словам в какой-то момент представители различных религиозных общин и национальных меньшинств Ирана, население которого составляет около 90 миллионов человек, могут выйти на улицы миллионами.
«Например, теоретически может быть такой сценарий: представители различных религиозных общин или национальных меньшинств Ирана, с населением около 90 миллионов, выходят на улицы миллионами, полиция и армия переходят на сторону народа, и власти подают в отставку», — говорит эксперт, отмечая, что, по всей видимости, США и Израиль именно такой сценарий и ставили своей целью.
Наапетян одновременно подчёркивает, что в данном случае речь не идет о классическом военном вторжении. По его словам, США и Израиль не ставили целью ввод войск на территорию Ирана, выход на Тегеран, захват правительственных зданий и поднятие на них своих флагов.
Следовательно, по убеждению эксперта, происходящие процессы следует оценивать не как войну, а как попытку смены власти, проводимую с использованием военного инструментария.