У Соединённых Штатов нет чёткой стратегии в отношении Ирана. Решения в Вашингтоне часто принимаются не на основе долгосрочных расчётов, а под давлением отдельных групп и ради удовлетворения их требований. Такое мнение высказал политолог Арман Григорян.
При этом, по его оценке, разговоры о вероятности масштабной войны США против Ирана не соответствуют реальной военно-политической ситуации. Вашингтон не готов мобилизовать необходимые силы и не располагает возможностью добиться решающей победы над Тегераном.
Масштабная наземная война относится к «жанру сказок»
Григорян считает практически нереалистичными сценарии крупной наземной операции США против Ирана.
По его словам, такая война имела бы военный смысл только в том случае, если бы Вашингтон мобилизовал несколько сотен тысяч военнослужащих и поставил целью захват Тегерана.
Любой другой вариант — создание опорных пунктов возле Ормузского пролива или установление контроля над отдельными островами — не даст стратегического результата.
Такие объекты постоянно находились бы под ударами иранских ракет и дальнобойной артиллерии, а обеспечивать их снабжение и оборону было бы практически невозможно.
Политолог подчёркивает, что сейчас нет никаких признаков подготовки США к мобилизации войск такого масштаба или операции по захвату Тегерана. Подобное решение было бы также политически нереалистичным и бесперспективным.
Иран — не Ирак и не Афганистан
По словам Григоряна, возможную войну против Ирана нельзя сравнивать с кампаниями в Ираке, Ливии или даже Афганистане.
Даже если теоретически допустить захват Тегерана, цена такой операции для Соединённых Штатов оказалась бы чрезвычайно высокой.
В Ираке и Афганистане американские силы первоначально успешно провели классические военные операции, однако затем не смогли установить устойчивый контроль и столкнулись с поражением в условиях партизанской войны.
В случае Ирана уже первый, конвенциональный этап конфликта выглядел бы совершенно иначе.
Григорян отмечает, что военные эксперты говорят о десятках тысяч возможных погибших. Географические условия Ирана дают обороняющейся стороне значительные преимущества и делают войну крайне тяжёлой и опасной для США.
Вашингтон может сосредоточиться на ударах по инфраструктуре
Политолог напоминает, что неоднократно говорил об отсутствии у США эффективного военного решения.
Если Вашингтон решит усилить давление, он, вероятно, будет вынужден наносить удары по гражданской инфраструктуре. Однако ответные действия Ирана могут оказаться значительно болезненнее для американских союзников.
Особенно опасными Григорян считает атаки на опреснительные установки.
Саудовская Аравия получает около 70% питьевой воды из опреснительных систем. В Кувейте, Объединённых Арабских Эмиратах, Катаре и Омане зависимость от них ещё выше.
По словам политолога, Иран уже нанёс ответный удар по одной из опреснительных станций Кувейта. После этого, по имеющейся у него информации, между странами Персидского залива и Дональдом Трампом состоялись серьёзные обсуждения о необходимости прекратить удары по аналогичным объектам в Иране.
Григорян предупреждает, что уничтожение таких станций может сделать некоторые государства Персидского залива практически непригодными для проживания.
У Ирана остаются дополнительные рычаги эскалации
По словам Григоряна, Тегеран сохраняет множество других возможностей для ответных действий.
Одним из давно обсуждаемых сценариев является перекрытие пролива Баб-эль-Мандеб силами хуситов.
Если одновременно с Ормузским проливом будет закрыт и Баб-эль-Мандеб, мировой нефтяной рынок может столкнуться с тяжелейшим кризисом, поскольку значительная часть нефти из Персидского залива перевозится именно по этому маршруту.
Кроме того, Иран угрожает нанести удар по порту Фуджейра, который играет важную роль в системе экспорта нефти.
До сих пор резкого роста цен не произошло, поскольку Ормузский пролив не был полностью закрыт, Баб-эль-Мандеб продолжал функционировать, а США активно использовали стратегические нефтяные резервы.
Однако Григорян считает, что этих запасов недостаточно. Если иранские угрозы будут реализованы, цены на нефть могут резко вырасти.
Риски могут распространиться и на Ирак
Политолог отмечает, что союзники Ирана могут активизироваться не только в Йемене, но и в Ираке.
По его словам, нынешние иракские власти фактически поддерживают союзнические отношения с Тегераном, поэтому американское присутствие в стране может стать новой целью атак.
Григорян также прокомментировал сообщения о возможном использовании курдских сил в наземных операциях против Ирана.
По его мнению, этот сценарий также столкнётся с серьёзными препятствиями, поскольку курдские формирования могут встретить сопротивление со стороны самих иракских властей.
Таким образом, по оценке политолога, Вашингтон не располагает реалистичным сценарием наземной войны, тогда как Иран сохраняет широкий набор инструментов для расширения конфликта и нанесения ущерба американским союзникам.