Действующие власти Армении с 2018 года пытались сохранить добрососедские отношения с Россией, однако эта политика не предотвратила недружественные шаги со стороны Москвы. Об этом говорит политолог Овсеп Хуршудян, комментируя дискуссии о том, может ли проведение саммита Европейского политического сообщества в Ереване рассматриваться как антироссийский шаг.
По его оценке, после прихода к власти Никол Пашинян пошел на ряд уступок в отношениях с Россией, включая шаги, которых избегали предыдущие власти, например, участие в сирийской миссии под российским флагом. Однако это не привело к укреплению безопасности Армении.
Эксперт считает, что политика России определяется ее собственными стратегическими интересами и не зависит от уступок со стороны Еревана. Поэтому, по его мнению, более эффективным путем является поиск новых союзников и укрепление собственной суверенности.
Он подчеркивает, что политика односторонних уступок в обмен на гарантии безопасности не только неэффективна, но и может быть опасной для государственного суверенитета.
Защита границ как основа суверенитета
Комментируя заявления президента Франции Эммануэля Макрона о российском военном присутствии в Армении, Хуршудян отмечает, что приоритетом должна стать способность страны самостоятельно защищать свои границы.
По его словам, ни одно государство не может считаться полностью суверенным, если не обеспечивает собственную безопасность. В этом контексте он ставит под сомнение эффективность российской военной базы в Армении.
Он напоминает, что во время эскалации 2022 года база не оказала существенной помощи, что, по его мнению, поднимает вопрос о целесообразности ее присутствия.
Европейский фактор
Хуршудян считает важным усиление европейского присутствия в сфере безопасности. Он приводит в пример гражданскую миссию ЕС, которая, несмотря на отсутствие вооружения, в ряде случаев оказалась более эффективной в обеспечении стабильности на границе.
По его мнению, политический вес Европы оказывает сдерживающее влияние на региональных игроков.
Он также отмечает, что обсуждается возможность расширения подобных миссий, включая потенциальное размещение на армяно-турецкой границе.
Диверсификация и сдерживание
При этом эксперт подчеркивает, что внешняя поддержка не может заменить развитие собственных военных возможностей.
Главная задача, по его словам, заключается не в достижении уровня региональных держав, а в создании эффективного механизма сдерживания, который сделает возможную агрессию слишком затратной.
Он также обращает внимание на важность нормализации региональных отношений и развития экономического сотрудничества как факторов снижения рисков эскалации.
По его мнению, участие Армении в логистических и экономических проектах с соседними странами может сформировать систему взаимных интересов, которая станет дополнительным элементом безопасности.