Нынешние геополитические процессы являются частью гибридного противостояния между Россией и Западом, и, к сожалению, Армения сегодня стала площадкой этого конфликта интересов. Об этом заявил политолог Армен Багдасарян.
По его оценкам, в армянском общественном дискурсе слишком односторонне представляется происходящее, когда говорится лишь о российском давлении на Армению, в то время, как давление оказывается и странами Запада. «В действительности Россия и Запад ведут гибридную войну друг против друга за Армению, и, к сожалению, это происходит непосредственно на территории Армении», — заявил он. По словам Багдасаряна, одним из ключевых элементов этого противостояния является стремление Запада вытеснить Россию из региона и одновременно изолировать Иран с северного направления. «От нас в конечном итоге хотят следующего: чтобы русские ушли отсюда, а Иран был заблокирован также с территории Армении », — отметил политолог.
Багдасарян подчеркнул, что Южный Кавказ уже долгое время является зоной столкновения интересов России и Соединенных Штатов. По его словам, подобные геополитические столкновения всегда сопровождаются серьезными угрозами для малых государств. В качестве примера он привел события в Грузии 2008 года. «В случае с Грузией такая угроза реализовалась. Запад тогда Грузии не помог. Когда произошла пятидневная война, Запад не вмешался», — сказал он.
На этом фоне Багдасарян считает ключевым вопросом: готов ли Запад реально помогать Армении в случае нового конфликта. «Для нас важно понять: если против Армении по тем или иным причинам все-таки начнется новая война, поможет ли нам Запад или нет?» — отметил политолог.
В этом контексте Багдасарян также затронул и тему возможного выхода Армении из ЕАЭС и ОДКБ. Вновь задавшись вопросом, готов ли Запад компенсировать экономические последствия подобного решения. «Если Армения выйдет из ЕАЭС или ее вытеснят оттуда, если Армения выйдет из ОДКБ, сможет ли Запад компенсировать нам те 3 миллиарда долларов, которые понадобятся стране в течение семи-восьми лет, чтобы без тяжелых потрясений пройти этот переходный период?» — заявил он, добавив, что призывы Запада «к более решительным шагам» должны сопровождаться конкретными гарантиями. «Когда нам говорят: будьте смелее, действуйте решительнее, мы должны отвечать, что эта решительность имеет цену. Одно дело — риск отдельного человека, и совсем другое — когда государство идет на такой риск без реальных гарантий», — подчеркнул Багдасарян.
Говоря о текущем положении Армении между различными центрами силы, политолог заявил, что вопрос выбора уже фактически поставлен перед Ереваном — армянской стороне уже давно дают понять: «сидеть на двух стульях невозможно». В то же время политолог усомнился в том, что Армению можно будет формально исключить из ЕАЭС, отметив, что внутри организации могут найтись страны, которые выступят против такого сценария. «Это прежде всего Казахстан, заинтересованный в развитии так называемого Среднего коридора и выходе на западные рынки в обход России», считает он.
Однако, по словам Багдасаряна, даже без формального исключения Москва располагает серьезным экономическим инструментарием давления. Он перечислил возможные меры, которые Россия может применить в двусторонних отношениях — от ограничений на поставки энергоносителей до осложнений в сфере логистики и торговли. «Газопровод могут “ремонтировать” хоть каждую неделю. Ларс могут закрывать на ремонт раз в две недели. Можно создать сложности для ввоза армянской сельхозпродукции», — отметил политолог. По его словам, подобных инструментов у Москвы достаточно много, и было бы лучше, если бы давление ограничилось исключительно экономической сферой.
При этом Багдасарян подчеркнул, что Россия сохраняет и рычаги влияния в сфере безопасности. Политолог считает маловероятным прямой силовой сценарий по причине отсутствия общей границы между Россией и Арменией. «Если бы у нас была общая граница, подобные сценарии были бы возможны. Но я все же считаю вероятность такого развития низкой», — сказал он. Он также коснулся закона, принятого в России, который допускает использование российских вооруженных сил за рубежом для защиты российских граждан. Однако Багдасарян выразил мнение, что Армения вряд ли является основной целью подобных механизмов. Он уверен, что подобных механизмов скорее должен опасаться Казахстан. Однако, Багдасарян не исключил вероятность силовых сценариев против Армении, но не самой Россией, а «руками других госуларств».
Тем не менее, политолог уверен, что в условиях нынешней глобальной турбулентности Армения должна избегать резких внешнеполитических шагов. По его словам, пока остается неопределенным исход российско-украинской войны, а также развитие ситуации вокруг Ирана, любые даже тщательно просчитанные решения могут оказаться ошибочными. «Малые государства в турбулентные периоды не должны совершать резких движений. Нужно пытаться тянуть время, насколько это возможно», — подчеркнул Багдасарян.