В Армении сложилась сложная ситуация, когда шаги, направленные на защиту государственного суверенитета, нередко вступают в противоречие с принципами демократии и верховенства права. Такое мнение выразила руководитель общественной организации «Равные права» Гаяне Абрамян.
По её словам, нынешний процесс демонтажа существующей оппозиции может очистить политическое поле и создать условия для появления действительно демократических сил. Однако этот процесс сопровождается процедурными нарушениями, которые несут серьёзные системные риски.
Политическая оценка должна была быть дана ещё в 2018 году
Абрамян считает, что деятельности прежних властей необходимо было дать правовую и политическую оценку сразу после событий 2018 года.
Если судебная система не могла или не хотела эффективно выполнять свою функцию, следовало искать другие правовые и политические механизмы, которые позволили бы ограничить влияние незаконного капитала на политические процессы.
Она напоминает, что многочисленные дела о конфискации имущества незаконного происхождения до сих пор рассматриваются в судах.
По её мнению, если бы эти процессы были завершены своевременно, значительная часть незаконного капитала покинула бы политику, а политическая конкуренция стала бы более справедливой.
Запоздалые меры создают опасный прецедент
При этом Абрамян признаёт, что отдельные действия, предпринимаемые сегодня, могут быть необходимы с точки зрения защиты суверенитета и безопасности Армении.
Однако, по её словам, подобные меры зачастую противоречат принципам защиты прав человека, верховенства закона и демократических процедур.
«В этом и заключается главная проблема. С одной стороны, есть шаги, которые могут быть необходимыми, с другой — многочисленные процедурные нарушения, способные завтра превратиться в опасную норму», — отмечает она.
Абрамян предупреждает, что подобные прецеденты впоследствии могут применяться уже ко всем, независимо от их политических взглядов.
Армения отличается от европейских примеров
Абрамян отмечает, что похожие ситуации уже возникали в ряде европейских государств.
В качестве примера она приводит Румынию, где были отменены выборы и начались масштабные судебные процессы. Эти решения также подвергались критике, поскольку даже некоторые западные политики заявляли, что демократию нельзя защищать антидемократическими методами.
По её словам, между Румынией и Арменией существует принципиальная разница.
Европейские государства обладают устойчивыми государственными институтами, прежде всего независимой судебной системой. В Армении же эти институты ещё не сформированы окончательно, поэтому применение подобных методов создаёт значительно более серьёзные риски.
Абрамян считает, что если нарушения демократических процедур и ослабление государственных институтов продолжатся, Армения может столкнуться с проблемами, которые сегодня наблюдаются в Грузии.
По её мнению, ключевой задачей для страны остаётся не только обеспечение государственной безопасности, но и сохранение демократических ценностей и принципов правового государства. Именно поиск баланса между этими двумя задачами, считает она, станет одним из главных политических вызовов ближайших лет.