Война на Ближнем Востоке выходит за рамки обмена ударами между отдельными странами. По мнению эксперта Элайджи Магнье, последние действия Ирана свидетельствуют о подготовке к масштабной конфронтации — прежде всего к новому этапу войны с Израилем.
Ключевым изменением он считает характер и географию иранских ударов.
Тегеран начал активнее наносить удары по американским объектам в Иордании, американским кораблям и связанным с ними морским маршрутам.
Одновременно удары наносятся по нефтяным танкерам, а на другом направлении быстро обостряется ситуация вокруг Йемена, Баб-эль-Мандебского и Ормузского проливов.
«Иран действительно готов пойти на более широкомасштабную войну», — считает Магнье.
По его оценке, Иордания занимает особое место в этой стратегии.
Именно там США разместили значительное количество систем противоракетной обороны, которые в случае войны между Ираном и Израилем могут быть использованы для защиты Израиля.
Поэтому, по мнению эксперта, Тегеран пытается заставить американцев израсходовать эти ресурсы до начала прямой конфронтации с Израилем.
Удары по Иордании как подготовка к следующему этапу
Магнье обращает внимание на то, что Иран впервые нанес мощные ракетные удары одновременно по американским объектам в нескольких районах Иордании.
Фактически это была не просто атака, а попытка создать большую нагрузку на американскую систему перехвата.
Особую роль, по его мнению, играют баллистические и гиперзвуковые ракеты с кассетными боеголовками.
Такие боеголовки после достижения определенной высоты рассеивают большое количество малых боеприпасов, что существенно осложняет работу противоракетной обороны.
Эксперт сравнивает ситуацию с попыткой «попасть пулей в пулю»: для перехвата одной ракеты может потребоваться несколько противоракет.
Поэтому запуск такого количества ракет заставляет обороняющуюся сторону быстро расходовать дорогостоящие средства противоракетной обороны.
Именно это, по мнению Магнье, может быть одной из целей нынешней иранской тактики.
«Иранцы хотят создать ситуацию, при которой за пределами Израиля останется минимальное количество систем противоракетной обороны, способных помочь израильтянам», — объясняет эксперт.
В этом контексте удары по Иордании приобретают гораздо большее значение, выходящее за пределы самой Иордании.
Они становятся частью подготовки к возможной войне между Ираном и Израилем.
Магнье считает вероятность нового прямого столкновения между двумя странами высокой.
При этом возможные сроки дальнейшей эскалации он связывает также с политической ситуацией в Израиле и приближением выборов.
Танкерная война возвращается
Еще одним опасным элементом нынешней эскалации являются атаки на нефтяные танкеры.
По словам эксперта, США уже уничтожили несколько иранских танкеров, а Тегеран в ответ начал атаковать американские корабли и связанные с ними морские перевозки.
Проблема заключается в том, что Вашингтон оказался перед выбором, не предполагающим хорошего решения.
Если американские военные начинают сопровождать танкеры, они сами становятся потенциальной целью.
Если же они отказываются от сопровождения, возрастает риск дальнейших сбоев морских перевозок и резкого роста цен на нефть.
Магнье проводит параллель с «танкерной войной» 1980-х годов в районе Ормузского пролива.
По его мнению, нынешняя ситуация может стать еще опаснее, поскольку достаточно одного ракетного попадания по американскому кораблю, чтобы конфликт перешел на новый уровень.
На этом фоне рост цен на нефть уже становится частью более широкой проблемы.
Эксперт отмечает, что речь идет именно о сырой нефти, а не только о бензине или дизельном топливе.
Одновременно сокращаются доступные запасы топлива, а приближение зимы усиливает давление на мировую экономику.
Ормуз и Баб-эль-Мандеб могут объединить несколько фронтов
Магнье считает, что опасность нынешней ситуации обусловлена не только конфронтацией США и Ирана.
Вокруг ключевых морских маршрутов возникают новые взаимосвязанные очаги конфликта.
С одной стороны находится Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых нефтяных потоков.
С другой — Баб-эль-Мандебский пролив, где продолжает развиваться конфликт вокруг Йемена и Саудовской Аравии.
Эксперт считает, что Иран фактически связывает эти направления в единую систему давления.
Тегеран уже заявляет о готовности ответить на экономическую блокаду созданием собственной морской зоны, которую Магнье рассматривает как попытку сформировать своеобразную буферную зону вокруг Ормузского пролива.
При этом Иран, по его словам, использует логику, которую ранее применяли США и Израиль: превентивные удары и создание буферных зон объявляются допустимыми инструментами ведения войны.
Особенно быстро, по мнению эксперта, развивается йеменское направление.
Он считает, что саудовско-йеменский конфликт окончательно не прекратился после прежних попыток установить перемирие.
Санкции и блокада против Йемена продолжаются, и поэтому нынешние удары хуситов Магнье рассматривает как продолжение уже существующей войны, а не как новую агрессию.
Почему дипломатия пока проигрывает войне
Несмотря на всю опасность военной эскалации, Магнье считает, что единственным реальным выходом для США являются переговоры с Ираном.
Однако именно здесь, по его мнению, находится главная проблема.
Эксперт считает, что Дональд Трамп воспринимает конфликт как личное противостояние и не готов принять соглашение, которое может быть представлено как уступка Ирану.
Поэтому, считает Магнье, Вашингтон оказался в ситуации, когда продолжение войны становится все более дорогостоящим, но политически признать необходимость компромисса сложно.
Эксперт также критически оценивает окружение Трампа.
По его мнению, президент США фактически лишился команды, которая могла бы предложить ему альтернативную стратегию или открыто возражать против его решений.
Вместо этого, считает Магнье, ключевые фигуры американской администрации в основном поддерживают позицию президента.
Именно поэтому дипломатический вариант, который мог бы остановить дальнейшую эскалацию, остается маловероятным.
«Выход — сесть за стол переговоров и принять плохую для США сделку вместо продолжения войны», — считает эксперт.
Но именно к такому шагу Трамп, по его оценке, пока не готов.
В результате каждый новый удар повышает цену следующего шага.