Заявление президента России Владимира Путина о том, что Россия при необходимости готова вывести 102-ю военную базу из Армении даже завтра, является инструментом переговорного давления. Такого мнения придерживается эксперт по вопросам безопасности Нарек Нерсисян.
«С точки зрения переговорной планки это прогноз того, что максимум, который Россия может потерять, — это вывод этой базы. То есть, по их оценке, в худшем случае они получат именно такой сценарий, а мы, как Республика Армения, других рычагов воздействия не имеем», — отметил Нерсисян.
Однако, по его словам, помимо вывода 102-й военной базы, для Армении существуют гораздо более важные вопросы, которые необходимо рассматривать.
В частности, речь идет о российских пограничных войсках.
Вывод пограничников нанесет интересам России больший ущерб
Нерсисян напомнил, что 102-я военная база является не единственным компонентом военного сотрудничества Армении и России.
В 2016 году был также заключен договор об Объединенной группировке войск, основу которой, по его словам, составляют 102-я военная база и военные подразделения армянской стороны.
Однако, по оценке эксперта, одним из важнейших компонентов, о котором Путин не говорил, являются российские пограничные войска.
«Почему не говорить именно о выводе пограничников?» — сказал он.
По его словам, в настоящее время большинство лиц, служащих в составе российских пограничных войск, также являются гражданами Армении.
Например, они несут службу в Араратской области, на арташатском направлении и на других участках на контрактной основе.
По мнению эксперта, вывод пограничных войск может нанести интересам Российской Федерации больший ущерб, чем вывод 102-й военной базы.
«Пограничники — это тот инструмент, который не позволяет суверенной Республике Армения быть напрямую информированной о том, что происходит на протяжении 300 километров ее границы. Точной информацией об этом располагает другое государство — Российская Федерация», — отметил Нерсисян.
По словам эксперта, пограничные войска имеют также практическое значение с точки зрения суверенитета Армении и контроля над инфраструктурой.
«Железная дорога частично теряет свой политический инструментарий»
По словам Нерсисяна, без присутствия пограничной группировки Россия может также потерять определенные политические инструменты, в том числе в контексте контроля над инфраструктурой, переданной в концессионное управление.
По его оценке, именно это является одной из причин, по которым вопрос пограничных войск может быть для России более чувствительным.
«Путин об этом не говорил. Почему? Потому что у нас действительно может очень быстро начаться серьезная подготовка, и эти 300 километров границы будут взяты под суверенное владение и использование, а реальным распорядителем станем мы», — сказал он.
Социальные проблемы Гюмри
Одновременно Нерсисян отметил, что вопрос вывода 102-й военной базы также следует рассматривать не только как вывод воинского подразделения.
По его словам, база — это не только здание, где размещены военнослужащие и боеприпасы.
Она включает инфраструктуру, логистические узлы и связанный с ними социальный компонент.
Эксперт также затронул социальные последствия возможного быстрого вывода 102-й военной базы, особенно для Гюмри.
«Я сам вижу, что на сегодняшний день, если прямо сейчас резко вывести базу, это создаст определенные проблемы, в том числе социальную напряженность внутри самого Гюмри», — сказал он.
Нерсисян отметил и другую сторону присутствия базы.
В Гюмри действует консульство России, которое, по его словам, играет важную роль не только в предоставлении консульских услуг.
Кроме того, многие жители Гюмри являются гражданами России, что также связано с многолетним присутствием России в регионе.
«К этому нужно готовиться», — заключил эксперт по вопросам безопасности.