В ближайшее время ожидается визит в Армению вице-президента Соединённых Штатов, в ходе которого планируется подписание ряда договорённостей, одним из ключевых направлений которых станет энергетическая сфера. Об этом заявил политтехнолог Армен Бадалян.
По его оценке, речь, в частности, идёт о возможном соглашении по мирному использованию атомной энергии, в рамках которого Армения может быть вовлечена в программу строительства модульной атомной электростанции.
Модульная АЭС как американский бизнес-проект
По убеждению Бадаляна, идею модульной атомной электростанции следует рассматривать прежде всего не как решение проблемы энергетической безопасности Армении, а как часть бизнес-интересов Соединённых Штатов.
По его словам, подобные проекты необходимы США в качестве технологических и экономических инициатив, тогда как Армения в данном случае может выступить площадкой для их реализации. С учётом внешнеполитического и экономического курса действующих властей такой сценарий становится всё более вероятным.
Политтехнолог обращает внимание на то, что нынешние власти Армении последовательно проводят политику выхода из российских энергетических и транспортных структур.
Логическим продолжением этой политики, по мнению Бадаляна, может стать принятие проекта американской модульной АЭС. Этот шаг не только изменит энергетическую архитектуру Армении, но и углубит зависимость от новых центров — в данном случае уже западных.
Армения как испытательный полигон
По утверждению Бадаляна, в мире Соединённые Штаты до сих пор не реализовали ни один полноценный проект модульной атомной электростанции. По его словам, подобная попытка предпринималась, однако не была доведена до конца. Этот факт, по мнению политтехнолога, вызывает серьёзные вопросы относительно целесообразности проекта, предназначенного для Армении. «Теперь мы можем превратиться в испытательный полигон», — констатирует Бадалян.
Политтехнолог не исключает, что реализация подобного проекта может иметь непредсказуемые последствия. По словам Бадаляна, если подобные решения принимаются не на основе технологической готовности и всесторонних расчётов безопасности, а исходя из политических интересов, общество может столкнуться с серьёзными рисками.