Заявления, прозвучавшие на саммите Евразийского экономического союза в Астане, а также намеки на необходимость проведения референдума являются политическим сигналом, содержащим элементы давления. Такое мнение высказал руководитель центра Modus Vivendi Ара Папян.
Казахстан оказался в особом положении
Комментируя заявления, сделанные в Астане, Папян обратил внимание на то, что одним из их авторов выступил Казахстан.
По его словам, структура внешнеэкономических связей Казахстана сегодня гораздо более диверсифицирована, чем у Армении.
Главным торговым партнером Казахстана является Китай, вторым — Европейский союз, а Россия занимает лишь третье место.
При этом около 41 процента внешней торговли Армении связано именно с Россией.
«Получается, что наша экономика значительно сильнее ориентирована на Россию, чем экономика Казахстана», — отметил политолог.
Главную роль играет Москва
По мнению Папяна, ключевым инициатором подобных заявлений остается Россия.
Он сравнил ситуацию с советской практикой коллективных обращений, когда ответственность за политическое решение распределялась между несколькими участниками.
«Путину было важно, чтобы этот сигнал прозвучал не только от России, но и от имени других государств союза», — считает он.
Исключение Армении пока маловероятно
Политолог напомнил, что следующий саммит ЕАЭС запланирован на декабрь, и вопрос дальнейшего статуса Армении может стать предметом более серьезного обсуждения.
Однако он считает маловероятным сценарий исключения Армении из союза.
По его мнению, это стало бы крайней мерой.
«Это последний патрон. Если Армению исключат, то после этого у Москвы останется очень мало инструментов воздействия», — отметил Папян.
Вероятнее постепенное усиление ограничений
Эксперт считает, что более реалистичным сценарием выглядит расширение экономических ограничений.
По его словам, с различными препятствиями уже столкнулись армянские поставщики цветов, рыбы и сельскохозяйственной продукции.
Он допускает, что в дальнейшем список таких ограничений может расширяться.
При этом формально причины будут объясняться вопросами качества продукции, санитарными требованиями или другими техническими аргументами.
«Будут говорить о несоответствии стандартам или обнаружении заболеваний, однако ограничения могут постепенно расширяться», — отметил он.
Папян также не исключил продолжения давления через вопрос цены на российский газ.
Необходим поиск новых рынков
По мнению политолога, в нынешней ситуации власти должны сосредоточиться не на внутриполитической борьбе, а на поиске новых экономических направлений.
В качестве перспективных рынков он назвал Европейский союз и государства Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и другие страны региона.
Он считает, что эти направления способны стать новыми площадками для экспорта армянской продукции при условии последовательной государственной политики.
Продовольственная безопасность остается ключевой задачей
Папян также подчеркнул стратегическое значение сельского хозяйства для Армении.
По его словам, для небольшой страны с ограниченными логистическими возможностями вопрос продовольственной безопасности имеет особое значение.
«Государство должно сделать все возможное, чтобы фермер не остался без рынка сбыта и не оказался в тяжелом социальном положении», — заключил политолог.