После предстоящих парламентских выборов уровень политической напряженности может несколько снизиться, однако поляризация в политической системе Армении сохранится. По мнению политолога Тиграна Григоряна, это остается одним из главных препятствий для развития демократии в стране.
Следующий парламент может оказаться еще хуже нынешнего
По словам Григоряна, полноценный политический и демократический диалог невозможен в условиях, когда основные политические силы воспринимают друг друга как угрозу государству.
«Если все ключевые политические игроки рассматривают друг друга как чужеродный элемент, представляющий опасность для Республики Армения, то говорить о нормальном политическом или демократическом дискурсе невозможно», — отметил он.
Политолог считает, что новый парламент может оказаться даже менее эффективным, чем действующий, поскольку создаст дополнительные предпосылки для углубления политической поляризации.
Власть может получить более удобную оппозицию
По оценке эксперта, в первую очередь от такой ситуации выиграют действующие власти.
Если раньше основным объектом критики были так называемые «бывшие», то теперь может сформироваться политическая сила, которая в общественном восприятии будет ассоциироваться с Россией.
В результате любая критика со стороны такой оппозиции, даже обоснованная, может легко отвергаться аргументом о защите интересов иностранного государства.
Оппозиция также будет использовать зеркальную риторику
Григорян считает, что аналогичную стратегию будет применять и оппозиция.
По его словам, продолжат распространяться нарративы о возможном возвращении «300 тысяч азербайджанцев», а также обвинения в том, что действующая власть находится под влиянием Азербайджана и Турции.
Демократическое развитие оказалось в тупике
«Это может завести демократическое развитие Армении в тупик», — подчеркнул политолог.
По его мнению, единственным относительно позитивным итогом выборов может стать прохождение в парламент хотя бы одной небольшой политической силы, не связанной ни с нынешней властью, ни с прежними элитами, ни с внешними центрами влияния.
Если такого игрока в парламенте не окажется, серьезных позитивных изменений ожидать не приходится.
Независимо от победителя позитивных сценариев немного
Ссылаясь на результаты социологических опросов, Григорян отметил, что наиболее вероятным выглядит переизбрание правящей команды.
Однако даже этот сценарий он не считает позитивным с точки зрения демократического развития страны.
По его словам, если в течение длительного времени нарушаются политические нормы, законы, конституционные принципы и демократические стандарты, а затем такая практика получает новый электоральный мандат, это может восприниматься как общественное одобрение подобных методов управления.
Система сдержек фактически отсутствует
Политолог также обратил внимание на институциональную сторону проблемы.
По его оценке, большинство независимых институтов находятся под влиянием исполнительной власти, а гражданское общество разделилось на более лояльных власти участников и тех, кто пытается сохранять независимость.
«Сегодня механизмов сдерживания и противовесов фактически не существует», — считает он.
Необходимо готовиться к худшим сценариям уже сейчас
Григорян убежден, что все, кто обеспокоен будущим армянской демократии, должны уже сейчас задумываться о мерах по предотвращению наиболее негативных сценариев.
Он напомнил, что аналогичные процессы ранее наблюдались в ряде государств Восточной Европы и в соседней Грузии.
По словам политолога, демократический откат обычно развивается по схожему сценарию, а на ранних этапах многие ответственные институты предпочитают не реагировать должным образом.
Геополитизация выборов усиливает риски
Эксперт считает, что превращение выборов в геополитическое противостояние и постоянные взаимные обвинения между политическими силами представляют серьезную угрозу для демократического развития Армении.
По его мнению, такая атмосфера способна надолго ослабить конкурентную политическую среду и затормозить развитие полноценной демократической системы.