В выходные премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в социальных сетях, что в результате процесса делимитации и демаркации границы Армения «вернёт Арцвашен и другие оккупированные территории». Однако он не уточнил, что подразумевается под выражением «другие оккупированные территории». Возникает вопрос: речь идёт только о районах в Тавушской области, находящихся под контролем Азербайджана с 1990-х годов, или также о территориях, захваченных в 2021–2022 годах?
По утверждению политического комментатора Акопа Бадаляна, эти вопросы имеют принципиальное значение. Если речь действительно идёт и о территориях, занятых в 2021–2022 годах, то это означает, что Азербайджан, захватив суверенные земли Республики Армения, превратил их в предмет торга и использует как обменный ресурс, получая от Армении то, что ему необходимо.
Кроме этого, отмечает аналитик, в заявлении премьера скрывается ещё один важный подтекст:
«Говоря о возвращении Арцвашена, Пашинян фактически намекает, что в обмен на него Азербайджан получит так называемые “анклавы”, которые, по утверждению Баку, находятся на территории Армении и которые, к сожалению, официально признаёт и сама Республика Армения».
На прошлой неделе представитель МИД Азербайджана также заявил, что три села Казахского района находятся в повестке дня Баку и должны быть возвращены в ходе процесса делимитации и демаркации.
«Фактически заявление Пашиняна стало ответом, а точнее подтверждением заявления азербайджанского МИД», — отметил Бадалян.
Даже если рассматривать формально равный «обмен территориями», подчёркивает аналитик, такой обмен не может быть эквивалентным — ни в математическом, ни в стратегическом смысле.
«Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, где находится Арцвашен и какое он имеет значение для Армении с точки зрения стратегии и тактики, и где расположены так называемые “азербайджанские анклавы”. Практически все эти анклавы, о которых говорит Азербайджан, находятся в стратегически важных для Армении зонах — на транспортных и инфраструктурных узлах. Получив их, Азербайджан получит ещё один слой стратегического преимущества над Арменией», — пояснил он.
По словам Бадаляна, если Азербайджан добьётся права на эти территории и тем более получит возможность реализовать его, следующим шагом станет вопрос возвращения азербайджанцев в эти анклавы и «обеспечения их безопасности».
«С учётом того, как Азербайджан действует и какие использует прецеденты, нетрудно представить, какие стратегические и тактические риски это создаст для Армении», — сказал он.
Он напомнил также, что недавно Ильхам Алиев вновь заявил, что «азербайджанцы вернутся на свои исторические земли», под которыми он фактически понимает всю территорию Армении, и «советовал армянам не беспокоиться».
«Алиев добавил, что они вернутся не на танках, а на машинах. Но ясно, что следом за теми, кто “вернётся на машинах”, Алиев выдвинет танки — под предлогом защиты их безопасности», — отметил Бадалян.
Он не исключает, что в ответ официальный Ереван может заявить, что Армения также получила право «защищать Арцвашен танками».
«Формально всё будет выглядеть “правильно”: у нас — наши права, у них — их права. Но если выйти за рамки арифметики и взглянуть на карту и её стратегическое содержание, становится ясно: Азербайджан в очередной раз получает возможность гораздо эффективнее капитализировать свои “права”, чем, к сожалению, Республика Армения», — подчеркнул аналитик.
Бадалян заключил, что в международных и межгосударственных отношениях, особенно в вопросах войны и мира, определяющим фактором является не «бумажное равновесие», а баланс сил.
«Сегодня, мягко говоря, этот баланс не в пользу Армении. Азербайджан же стремится создать такую ситуацию, при которой будут заблокированы все перспективы восстановления стратегического равновесия — политического, военно-политического и морально-психологического», — подвёл итог эксперт.