Конфликтолог Артур Мартиросян ставит под сомнение распространённое представление о том, что TRIPP является исключительно американским проектом. По его словам, вопрос заключается не только в происхождении инициативы, но и в том, что сегодня никто не может с уверенностью сказать, как долго будет сохраняться нынешняя политическая логика в Соединённых Штатах.
Мартиросян напоминает, что в ближайшем будущем в США возможны серьёзные политические изменения, которые могут повлиять не только на внешнеполитические приоритеты, но и на судьбу уже запущенных инициатив. По его словам, пока неясно, что произойдёт с TRIPP в случае смены власти или корректировки политического курса, и продолжит ли новая администрация эту линию или просто откажется от неё.
Логика американской стратегии
Мартиросян подчеркнул, что для понимания американского политического мышления следует ориентироваться не на заявления, а на стратегические документы. В качестве примера он привел недавно опубликованный стратегический документ Пентагона, который, по его словам, вызвал серьезный резонанс в европейских кругах.
В документе четко зафиксирован американский приоритет: Американский континент рассматривается как исключительная зона влияния США, где должно быть предотвращено присутствие других сил — Китая или России. За пределами этой зоны, по оценке Мартиросяна, США действуют более прагматично: если силы достаточно — оказывают давление, если нет — пытаются продвигать свои интересы через других игроков.
Турция как основной инструмент
Мартиросян убежден, в этой логике Армения никогда не рассматривалась как актор, способный самостоятельно продвигать американские интересы в регионе. Эта роль, по его словам, отводится Турции.
Он отмечает, что в данном контексте продолжается проект формирования «Турана», в рамках которого Армения опасным образом превращается в инструмент. Мартиросян задается вопросом: какое место будет отведено Армении в момент окончательного формирования нового миропорядка — когда станет ясно, где американской силы достаточно, а где — нет.
TRIPP как инструмент противовеса
Эксперт отмечает, что TRIPP очевидно не соответствует интересам ряда крупных игроков — в том числе России, Ирана, Китая и Индии. По его оценкам, этот проект скорее рассматривается как инструмент, который европейские акторы могут попытаться использовать для доставки энергетических ресурсов из Центральной Азии и Каспийского региона в Европу, одновременно создавая противовес китайскому влиянию.
Однако, подчеркивает Мартиросян, это еще не означает, что реализация проекта гарантирована или что он обладает долгосрочной устойчивостью.
Возвращение мира к зонам влияния
По оценкам Мартиросяна, мир очевидным образом движется к новому миропорядку, в котором заново будут формироваться зоны влияния. Где пройдут границы этих зон, на каких условиях они будут согласованы и какая роль будет отведена Армении — пока неизвестно.
«Одно очевидно, — подчеркивает он, — если эта глобальная логика продолжится, мы вернемся к системе, где зоны влияния будут не теоретическим понятием, а реальным политическим фактом».
В этой неопределенной среде, по словам Мартиросяна, ключевым вопросом для Армении остается не название проектов, а то, с каким расчетом и с каких позиций страна будет вовлечена в формирующуюся новую игру.